Определение Московского городского суда от 28 августа 2019 г. по делу N 4г-11705/2019

Судья Московского городского суда Пономарёв А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой Бартенева А.О., поступившей в Московский городской суд 19 августа 2019 года, на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Бартенева А.О. к ООО "Техстрой" о признании услуг навязанными, признании права и проведении перерасчета,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 года надлежащим образом не заверены, поскольку они не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей и секретарем, не скреплены гербовой печатью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Бартенева А.О. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 года по гражданскому делу по иску Бартенева А.О. к ООО "Техстрой" о признании услуг навязанными, признании права и проведении перерасчета - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев