Определение Московского городского суда от 26 августа 2019 г. по делу N 4г-11754/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Мингазовой В.С., поданной в суд кассационной инстанции 20 августа 2019 года, с учетом дополнений к кассационной жалобе от 22 августа 2019 года, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ВТБ (ПАО) к Мингазовой В.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

В силу пункта 7 части 1 статьи 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать просьбу лица, подающего жалобу, соответствующую полномочиям суда кассационной инстанции ( ГПК РФ).

Просьбы об отмене или изменении решения Мещанского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года, которое апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года оставлено без изменения и с которым Мингазова В.С, как видно из содержания кассационной жалобы, также не согласна, кассационная жалоба не содержит.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ч. 1 ст. 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( п. 7 ч. 1 ст. 378, п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу Мингазовой В.С, с учетом дополнений к кассационной жалобе, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по гражданскому делу по иску ВТБ (ПАО) к Мингазовой В.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова