Определение Московского городского суда от 29 августа 2019 г. по делу N 4г-11820/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Свинцовой З.Ф. по доверенности Арсемовой М.И., поступившей в Московский городской суд 22.08.2019 г., на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г. по гражданскому делу по иску Свинцовой З.Ф. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В нарушение указанного требования к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности уполномочивающая Арсемову М.И. действовать от имени Свинцовой З.Ф, выданной в порядке передоверия Свинцовым С.А, соответствие которой оригиналу надлежащим образом не удостоверено, при этом надлежащим образом удостоверенная копия доверенности уполномочивающая Свинцова С.А. действовать от имени Свинцовой З.Ф. содержащая право передачи полномочий другому лицу (передоверие) в нарушение требований ст. 54 ГПК РФ не представлена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ.

определил:

кассационную жалобу представителя Свинцовой З.Ф. по доверенности Арсемовой М.И. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г. по гражданскому делу по иску Свинцовой З.Ф. к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова