Определение Московского городского суда от 02 сентября 2019 г. по делу N 4г-11991/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" по доверенности Илясова Н.Н. , поступившую в суд кассационной инстанции 23 августа 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по делу по иску Набутовского Ю.А. к ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" о возмещении материального ущерба вследствие залива квартиры ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из представленных документов, Илясовым Н.Н. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково", к кассационной жалобе приложена копия доверенности от 04 июля 2019 года, которая представляет собой незаверенную ксерокопию указанной доверенности.

Ранее определением судьи Московского городского суда от 07 августа 2019 года N4г/7-10497/19 кассационная жалоба ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" возвращена без рассмотрения по существу по основанию, предусмотренному ст. 379.1 ГПК РФ, вместе с тем документы, надлежащим образом подтверждающие полномочия представителя, к настоящей жалобе вновь не приложены.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" по доверенности Илясова Н.Н, поступившую в суд кассационной инстанции 23 августа 2019 года, на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 14 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2019 года по делу по иску Набутовского Ю.А. к ГБУ "Жилищник района Фили-Давыдково" о возмещении материального ущерба вследствие залива квартиры возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова