Определение Московского городского суда от 03 сентября 2019 г. по делу N 4г-12038/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Кисеевой Н.В., подписанной представителем по доверенности Глушко Е.А., поданной в суд кассационной инстанции 28 августа 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Кисеевой Н.В. к Кисееву Г.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К кассационной жалобе, подписанной Глушко Е.А. в качестве представителя Кисеевой Н.В, приложена светокопия доверенности, которая в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу Кисеевой Н.В, подписанную представителем по доверенности Глушко Е.А, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Кисеевой Н.В. к Кисееву Г.В. о взыскании денежных средств - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова