Определение Московского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 4г-12079/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя ООО "БЦ Машкова, 13" по доверенности П.Ю.А., поступившую в суд кассационной инстанции 30 августа 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2019 года по делу по иску Файера Н.К. к ООО "БЦ Машкова, 13" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Как следует из представленных документов, П.Ю.А. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов ООО "БЦ Машкова, 13", к кассационной жалобе приложена доверенность, выданная директором ООО "БЦ Машкова, 13" М.О.В. 13 декабря 2018 года.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия М.О.В. как директора ООО "БЦ Машкова, 13", в том числе Устав общества, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, проверить полномочия П.Ю.А. на обжалование судебных постановлений в интересах ООО "БЦ Машкова, 13" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ООО "БЦ Машкова, 13" по доверенности П.Ю.А, поступившую в суд кассационной инстанции 30 августа 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2019 года по делу по иску Файера Н.К. к ООО "БЦ Машкова, 13" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова