Определение Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу N 4г-12123/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу представителя Юдина Р.А., Торопчина К.Д. по доверенности Ю.О.А., поданную в организацию почтовой связи 22 августа 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 27 августа 2019 года, на определение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 года по заявлению Краснобаева И.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2018 года по делу по иску Юдина Р.А., Торопчина К.Д. к Краснобаеву И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как следует из представленных документов, Ю.О.А. в качестве документа, подтверждающего полномочия на представление интересов Юдина Р.А, Торопчина К.Д, к кассационной жалобе приложена копия нотариально удостоверенной доверенности от 6 мая 2019 года, которая не заверена надлежащим образом и представляет собой ксерокопию указанной доверенности, заверенную самим представителем.

Таким образом, проверить полномочия Ю.О.А. на обжалование судебных постановлений в интересах Юдина Р.А, Торопчина К.Д. по имеющимся документам не представляется возможным.

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

Вместе с тем, приложенные к жалобе копии определения Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20 мая 2019 года, апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 года не отвечают вышеуказанным требованиям, поскольку представляют собой фотокопии указанных судебных постановлений, заверенные самим представителем.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя Юдина Р.А, Торопчина К.Д. по доверенности Ю.О.А, поданную в организацию почтовой связи 22 августа 2019 года, поступившую в суд кассационной инстанции 27 августа 2019 года, на определение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 20 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 года по заявлению Краснобаева И.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12 декабря 2018 года по делу по иску Юдина Р.А, Торопчина К.Д. к Краснобаеву И.В. о взыскании денежных средств возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова