Определение Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу N 4г-12152/2019

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Бонфа О.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 29 августа 2019 года, на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 28 марта 2018 гола, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года по делу по иску ТСЖ "Отрадная-12" к Бонфа О.Н., Бонфа Э. о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Бутырского районного суда г.Москвы от 28 марта 2018 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года, вступившими в законную силу 10 августа 2018 года.

Согласно штампу отдела делопроизводства в Московский городской суд данная кассационная жалоба поступила 29 августа 2019 года.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Бонфа О.Н, поступившую в суд кассационной инстанции 29 августа 2019 года, на решение Бутырского районного суда г.Москвы от 28 марта 2018 гола, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2018 года по делу по иску ТСЖ "Отрадная-12" к Бонфа О.Н, Бонфа Э. о взыскании задолженности, пени возвратить автомобиль возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова