Определение Московского городского суда от 05 сентября 2019 г. по делу N 4г-12200/2019

Судья Московского городского суда А.Н. Пономарев, ознакомившись с кассационной жалобой *, действующего в интересах Холина В.В., поданной через отделение почтовой связи 21 августа 2019 года и поступившей в Московский городской суд 28 августа 2019 года на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года, дополнительное решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску Серовой Н.Д. к Холину В.В. о возмещении ущерба,

установил:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны все установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Заявителем пропущен срок обжалования решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года, дополнительного решения Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2018 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 года.

Надлежит отметить, что податель жалобы не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанных выше судебных постановлений в установленном законом порядке в суд первой инстанции.

В случае восстановления указанного процессуального срока, при обращении в суд кассационной инстанции заявителю жалобы необходимо приобщить надлежащим образом заверенную копию определения суда о восстановлении срока и копию обжалуемого определения, так как согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующего в интересах Холина В.В, на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года, дополнительное решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2018 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев