Определение Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу N 4г-12203/2019

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующей в интересах ООО "Дом отдыха "Братцево" Союза театральных деятелей Российской Федерации", поступившей в Московский городской суд 29 августа 2019 года, на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2019 года по гражданскому делу по иску Калашниковой Н.И. к ООО "Дом отдыха "Братцево" Союза театральных деятелей Российской Федерации", ООО "РЕШАРИУМ" об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана *, которая действует в интересах ООО "Дом отдыха "Братцево" Союза театральных деятелей Российской Федерации" по доверенности, выданной генеральным директором *. Между тем, документы, подтверждающие полномочия *. в качестве генерального директора ООО "Дом отдыха "Братцево" Союза театральных деятелей Российской Федерации" к жалобе не приложены. Кроме того, приложенная к жалобе копия доверенности в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право * на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО "Дом отдыха "Братцево" Союза театральных деятелей Российской Федерации".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующей в интересах ООО "Дом отдыха "Братцево" Союза театральных деятелей Российской Федерации", на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 марта 2019 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев