Определение Московского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 4г-12452/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой Пастухова И.С., подписанной его представителем - адвокатом Астафьевым Р.А., поданной по почте 29 августа 2019 года и поступившей в суд кассационной инстанции 03 сентября 2019 года, на апелляционное определение Московского городского суда 28 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Пастухова И.С. к ИФНС России N 28 по г. Москве, Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области о взыскании ошибочно уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами ,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к ассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Пастухова И.С. - Астафьевым Р.А, имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката.

Однако, ордера на имя адвоката Астафьева Р.А на право представления в суде кассационной инстанции интересов Пастухова И.С. выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Кроме того, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности не заверена надлежащим образом. Заверение копии доверенности самим представителем законом не предусмотрено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Пастухова И.С, подписанную его представителем - адвокатом Астафьевым Р.А, на апелляционное определение Московского городского суда 28 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Пастухова И.С. к ИФНС России N 28 по г. Москве, Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области о взыскании ошибочно уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда В.В. Ермилова