Определение Московского городского суда от 12 июля 2019 г. по делу N 4г-8523/2019

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу фио, поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 13 июня 2019 года, на решение мирового судьи судебного участка N294 адрес от 29 августа 2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 декабря 2018 года по гражданскому делу N2-406/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился к мировому в судье с иском к фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением мирового судьи судебного участка N294 адрес от 29 августа 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением Перовского районного г. Москвы от 26 декабря 2018 года, с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01 августа 2016 года по 30 июня 2017 года в размере 44.433,18 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.533,00 руб.

фио подана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных актов.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Мировым судьей установлено и из представленных судебных постановлений следует, что фио с 2006 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес; наименование организации является управляющей компанией указанного многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги и осуществляет управление вышеуказанным домом.

В период с 01 августа 2016 года по 30 июня 2017 года за фио образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 44.433,18 руб.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья руководствовался ст. 153, ч. 1 и ч. 2 ст. 155, ч. 1 ст. 157 ЖК РФ и исходил из того, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; фио указанное требование закона не выполняет; в связи с чем с него подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, согласно расчета истца, который проверен судом и признан верным.

Суд апелляционной инстанции по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласился с выводами мирового судьи, поскольку, проверив дело с учетом требований ст.327.1 ГПК РФ, суд установил, что мировым судьей все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, доводы участников процесса проверены с достаточной полнотой, выводы мирового судьи, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

По доводам кассационной жалобы ответчика оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы фио на решение мирового судьи судебного участка N294 адрес от 29 августа 2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 декабря 2018 года по гражданскому делу N2-406/18 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья Московского городского суда

Г.А. Аванесова