Определение Московского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 4г-9749/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Юровой М.И., поданную в суд кассационной инстанции 11 июля 2019 года, на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 20 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Юровой М.И., Юрова В.В., Юрова В.В. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Западное Дегунино", ООО "ФЛЭТ-К" о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненного искового заявления просили признать действия ответчиков по приостановлению услуги водоотведения путем установления заглушки на систему канализации незаконными, взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей, убытки в размере 4 300 рублей, штраф.

Исковые требования мотивированы тем, что 28 сентября 2018 года управляющей компанией ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино" самовольно, без предварительного извещения, было прекращено предоставление услуги водоотведения путем установки заглушки на канализационный стояк квартиры истцов, находящейся по адресу: ***. Истцы считают действия ГБУ г..Москвы "Жилищник района Западное Дегунино" по приостановлению услуги водоотведения незаконными, нарушающими права и интересы всех собственников квартиры, произведенными с грубым нарушением порядка приостановления коммунальных услуг, который подробно изложен в ст. 119 ФЗ-354 от 2011 г.."Правила предоставления коммунальных услуг собственникам многоквартирных домов", поскольку не была соблюдена процедура уведомления должников. До установления заглушки на систему канализации квартиры *** ГБУ г..Москвы "Жилищник района Западное Дегунино" с претензиями и требованиями о наличии задолженности к собственникам жилья не обращалось. По состоянию на 28.09.2018 г..задолженности перед управляющей компанией ГБУ г..Москвы "Жилищник района Западное Дегунино" по оплате коммунальных и иных платежей собственники квартиры не имеют. О действиях по установке заглушки собственники жилья не предупреждались в письменной, устной или иной форме. Установление заглушки на канализацию не дает возможности пользоваться туалетом по его прямому назначению, ванной комнатой и кухней т.к. вода не уходит в канализацию. Данные незаконные действия привели к тому, что жилое помещение (квартира истцов) стала не пригодной для проживания, вследствие чего собственники квартиры испытывают глубокие нравственные страдания, не имея возможности удовлетворить свои физиологические и гигиенические потребности, осуществить уборку жилого помещения, приготовить пищу. Данные обстоятельства свидетельствуют о причинении морального вреда истцам по вине ответчиков.

По факту вышеперечисленных незаконных действий ГБУ г..Москвы "Жилищник района Западное Дегунино" 02 октября 2018 г..подана жалоба в Тимирязевскую межрайонную прокуратуру, а также претензия в ГБУ г..Москвы "Жилищник района Западное Дегунино", 04 октября 2018 г..подана жалоба в Московскую жилищную инспекцию. До настоящего времени ответов не получено. Впоследствии, заглушка, установленная 28.09.2018 г..была демонтирована при помощи сторонней организации, услуга водоотведения восстановлена в полном объеме. Расходы по демонтажу заглушки составляют 4 300 рублей.

Решением Тимирязевского районного суда города Москвы от 20 декабря 2018 года постановлено:

- В удовлетворении исковых требований Юровой М*** И***, Юрова В*** В***, Юрова В*** В*** ГБУ г. Москвы "Жилищник района Западное Дегунино", ООО "ФЛЭТ-К" о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года постановлено:

- Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Юровой М.И. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Юрова М.И. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует и судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ***, являются Юрова М.И. (50%), Юров В.В. (17%), Юров В.В. (17%), Жукова О.В. (16%). В данном жилом помещении зарегистрированы: Юрова М.И, Юров В.В, Юров В.В. Как следует из единого жилищного документа, справки о задолженности, выданной МФЦ района Западное Дегунино собственники жилого помещения по адресу: *** имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49 300 рублей 64 копеек по состоянию на 17.11.2018 г. 15 января 2018 года между ГБУ г. Москвы "Жилищник района Западное Дегунино" и ООО "ФЛЭТ-К" заключен Договор оказания услуг N 1401/ПК-2008, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы по ограничению водоотведения должников в многоквартирных домах, находящихся в управлении заказчика, а заказчик обязуется принять результаты выполненных работ исполнителя. В соответствии с 3.1. Договора исполнитель осуществляет подготовку и направляет должникам предупреждение (уведомление) любым из предусмотренных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 способов. Из приложений к указанному договору следует, что 15 марта 2018 г. по адресу: *** был произведен монтаж средства ограничения водоотведения (заглушки), в связи с неисполнением обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

01.02.2018 г. ООО "ФЛЭТ-К" от имени ГБУ г. Москвы "Жилищник района Западное Дегунино" в адрес Юровой М.И. было направлено уведомление, адресованное собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: ***, об имеющейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с указанием вариантов возможных действий по решению вопроса о существующей задолженности, а также предупреждением об ограничении водоотведения (канализации) в течение 20 дней с момента получения данного уведомления, в случае неуплаты задолженности, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения, приостановления водоотведения без предварительного введения ограничения.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, данное уведомление было получено адресатом 02 февраля 2018 г.

03.04.2018 г, 25.04.2018 г, 03.05.2018 г. Комиссией, состоящей из представителя ООО "ФЛЭТ-К", в присутствии представителя ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино" составлены Акты, из которых следует, что в ходе проведенного осмотра стояка водоотведения трубы N 1 в подъезде N 3 на предмет определения технической возможности установки заглушки, по адресу: ***, с целью исполнения договора N *** от 15.01.2018 г, с использованием специализированного оборудования - эндоскоп "Тритон" установлено: непроектное вмешательство из квартиры N ***. Стояк водоотведения насквозь пронизан тонким, предположительно, металлическим предметом. Данный предмет препятствует проходу сточных вод и приводит к скоплению фекальных масс и других отходов средств жизнедеятельности человека, что в течение недолгого периода времени приведет к образованию засора и подтоплению квартир, находящихся выше. Предмет самовольно установлен в стояк водоотведения общего пользования. Монтаж ограничивающего устройства на стояке водоотведения N 1 в подъезде N 3 по адресу: ***, произвести невозможно в связи с наличием постороннего предмета.

01.06.2018 г. ГБУ "Жилищник Западное Дегунино" в адрес Юровой М.И. было направлено предписание о демонтаже металлических штырей до 13 июня 2018 г.

Как следует из Плана графика монтажных работ, являющегося Приложением N 4 к договору N *** от 15 января 2018 г. по адресу: *** монтаж средства ограничения водоотведения (заглушки) 28.09.2018 г. был произведен повторно, что также подтверждается Актом от 28.09.2018 г.

23.11.2018 г. комиссией, состоящей из представителя ООО "ФЛЭТ-К", в присутствии представителя ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино" составлен акт проверки вертикального стояка фановой (канализационной) трубы для монтажа ограничивающего устройства (заглушка), из которого следует, что в ходе проведения осмотра стояка водоотведения трубы N 1 в подъезде N 3 на предмет наличия заглушки, по адресу: ***, с целью исполнения Договора N *** от 15.01.2018 г. с использованием специализированного оборудования - эндоскоп "Тритон" выявлено: препятствующий установке ограничения водоотведения (заглушки) предположительно металлический предмет (штырь, шпилька) был извлечен из общедомового стояка, что позволяет восстановить ограничение должнику. Ограничение должнику было восстановлено.

02.10.2018 г. истцом Юровой М.И. передана претензия в ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино" с требованием о восстановлении работы канализации, в связи с отсутствием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В ответ на претензию ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино" направило в адрес Юровой М.И. ответ, из которого следует, что по состоянию на 03.10.2018 г. за ней числится задолженность в размере 57 509 рублей 86 копеек, введение ограничения водоотведения (канализации) в квартире произведено строго в рамках закона.

В подтверждение имеющейся у истцов задолженности представителем ответчика ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино" представлена выписка из лицевого счета, согласно которой по состоянию на ноябрь 2018 г. задолженность ответчиков составляет 49 300 рублей 64 копейки, единые платежные документы, согласно которым задолженность истцов по состоянию на февраль 2018 года составляет 39 711 рублей 91 копейку, по состоянию на апрель 2018 г. - 49 300 рублей 64 копейки.

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции на основании ст. 10 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 г. (ред. от 09.09.2017), оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что действия ответчиков по приостановлению услуги водоотведения, являются законными, поскольку у истцов имеется задолженность перед ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг. Доказательств отсутствия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, на момент ограничения водоотведения 15 марта 2018 г. истцами, не представлено, в свою очередь наличие задолженности подтверждено представленными представителем ответчика ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино" документами.

Доказательств не получения истцами уведомления от 01.02.2018 г. суду не было представлено и опровергается отчетом об отслеживании отправления, представленным в материалы дела.

Кроме того, было установлено, что 28.09.2018 г. производился повторный монтаж средства ограничения водоотведения (заглушки), по причине непроектного вмешательства из квартиры N ***, и последующего выполнения собственниками квартиры предписания ГБУ "Жилищник Западное Дегунино" о демонтаже металлических штырей. При этом, действующим законодательством не предусмотрено повторное направление должникам предупреждения (уведомления) об ограничении или приостановлении коммунальной услуги.

Таким образом, все необходимые действия по уведомлению истцов об ограничении услуг по водоотведению ответчиками были выполнены.

При указанных обстоятельствах, поскольку факт виновных действий ответчиков, нарушающих права истцов, в ходе судебного разбирательства по делу своего подтверждения не нашел, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании действий ответчиков по приостановлению услуги водоотведения путем установления заглушки на систему канализации незаконными. Также, отказывая в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО "ФЛЭТ-К" суд пришел к выводу, что данный ответчик является ненадлежащим, поскольку состоит в договорных отношениях с ГБУ "Жилищник района Западное Дегунино", является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о признании действий ответчиков по приостановлению услуги водоотведения путем установления заглушки на систему канализации, истцам отказано, оснований для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда, штрафа, убытков, понесенных в ходе демонтажа заглушки, также не имелось, поскольку данные требования являются производными от основных.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу Юровой М.И. - без удовлетворения.

Выводы, приведенные в решении суда и в апелляционном определении судебной коллегии, мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.

В кассационной жалобе указывается на то, что по мнению Юровой М.И, обжалуемым решением были нарушены права других лиц - других истцов по настоящему делу, жильцов дома, однако решение суда указанными лицами не обжалуется. Ссылки на неправильное применение судом норм материального права не находят своего подтверждения в представленных документах.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы Юровой М.И. не вызывают, а предусмотренные статьей 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Юровой М.И. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 20 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года по гражданскому делу по иску Юровой М.И, Юрова В.В, Юрова В.В. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Западное Дегунино", ООО "ФЛЭТ-К" о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова