Определение Московского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 4г-9759/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Галямова А.М., Дьяковой Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Галямова Т.А., Галямова Р.А., Галямовой А.А., Фахрутдиновой И.И., Дьякова А.И., подписанную адвокатом Соколовой М.М., направленную по почте 05 июля 2019 года и поступившую в суд кассационной инстанции 11 июля 2019 года, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 года по гражданскому делу по иску Галямова А.М., Дьяковой Л.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Галямова Т.А., Галямова Р.А., Галямовой А.А., Фахрутдиновой И.И., Дьякова А.И. к ОАО "Российские железные дороги" о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

Галямов А.М, Фахрутдинова И.И, Дьяков А.И, Дьякова Л.Г, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Галямова Т.А, Галямова Р.А, Галямовой А.А. обратились в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о компенсации морального вреда, расходов на погребение, судебных расходов, указав, что 07.09.2017 г. в результате несчастного случая на станции Шакша электротоком высокого напряжения был смертельно травмирован несовершеннолетний Галямов А*** А***, *** года рождения, который приходится истцам сыном и братом, вследствие чего им причинены моральные и нравственные страдания. Основываясь на ст. ст. 151, 1079, 1094 ГК РФ, просили взыскать с ответчика в пользу отца погибшего - Галямова А.М. понесенные им расходы на погребение Галямова А.А. в сумме 48 500 руб, компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. и судебные расходы в размере 2 480 руб, а также в пользу матери- Дьяковой Л.Г, братьев и сестер -Дьякова А.И, Фахрутдиновой И.И, Галямова Т.А, Галямова Р.А, Галямовой А.А. компенсацию морального вреда, по 1 000 000 руб. в пользу каждого и в пользу Дьяковой Л.Г. судебные расходы в размере 5 640 руб, в пользу Фахрутдиновой И.И. судебные расходы в размере 2 000 руб, в пользу Дьякова А.И. судебные расходы в размере 2 320 руб.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 26 февраля 2017 года постановлено:

- Иск Галямова А*** М***, Дьяковой Л*** Г***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Галямова Т*** А***, Галямова Р*** А***, Галямовой А*** А***, Фахрутдиновой И*** И***, Дьякова А*** И*** к ОАО "Российские железные дороги" о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение- удовлетворить частично.

- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Галямова А*** М*** 40 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью сына, 2 480 руб. в качестве расходов на нотариальные услуги, 48 500 руб. в качестве расходов на погребение.

- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Дьяковой Л*** Г*** 40 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью сына, 5 640 руб. в качестве расходов на нотариальные услуги.

- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Дьяковой Л*** Г*** на несовершеннолетнего Галямова Т*** А*** 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата.

- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Дьяковой Л*** Г*** на несовершеннолетнего Галямова Р*** А*** 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата.

- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Дьяковой Л *** Г *** на несовершеннолетнюю Галямову А*** А****** 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата.

- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Фахрутдиновой И *** И *** 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, 2 000 руб. в качестве расходов на нотариальные услуги.

- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Дьякова А *** И *** 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, 2 320 руб. в качестве расходов на нотариальные услуги.

- В остальной части иска отказать.

- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2 855 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 года решение Мещанского районного суда города Москвы от 26 февраля 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе адвокат Соколова М.М. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии в части размера компенсации морального вреда, считая их в этой части незаконными и необоснованными.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Судом было установлено, что 07.09.2017 г. Галямов А.А, *** года рождения, проходя через железнодорожные пути вне установленного для перехода месте, залез на вагон, стоявший в сцепке с локомотивом, где задел высоковольтный провод. В результате поражения техническим током наступила смерть Галямова А.А, о чем указано в постановлении старшего следователя Уфимского следственного отдела на транспорте Приволжского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.10.2017 г. Согласно копии свидетельства о смерти серии ***, выданного *** г, Галямов А.А. умер - *** г. Галямов А.М. и Дьякова Л.Г. являются родителями погибшего, Фахрутдинова И.И, Дьяков А.И, несовершеннолетние Галямов Т.А, Галямов Р.А, Галямова А.А. его братьями и сестрами соответственно.

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции на основании ст.ст. 151, 1064, 1079, 1083, 1100, 1101 ГК РФ, постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что гибель близкого родственника не может не причинить глубокие нравственные и моральные страдания, а ответчик ОАО "РЖД", являясь владельцем источника повышенной опасности, воздействием которого Галямову А.А. причинен вред здоровью, повлекший смерть, несет ответственность за вред, причиненный таким источником, независимо от вины, в связи с чем определилко взысканию в пользу родителей погибшего по 40 000 руб, в пользу братьев и сестер погибшего по 20 000 руб, в пользу каждого.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия.

Выводы, приведенные в решении суда и в апелляционном определении судебной, мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.

В кассационной жалобе указывается на то, что суд необоснованно без приведения каких-либо мотивов занизил размер компенсации морального вреда.

Между тем, из обжалуемых судебных постановлений следует, что суд правомерно с учетом требований закона принял во внимание обстоятельства гибели Галямова А.А, которые в кассационной жалобе не оспариваются.

С учетом изложенного решение и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы Галямова А.М, Дьяковой Л.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Галямова Т.А, Галямова Р.А, Галямовой А.А, Фахрутдиновой И.И, Дьякова А.И. не вызывают, а предусмотренные статьей 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Галямова А.М, Дьяковой Л.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Галямова Т.А, Галямова Р.А, Галямовой А.А, Фахрутдиновой И.И, Дьякова А.И, подписанную адвокатом Соколовой М.М, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 года по гражданскому делу по иску Галямова А.М, Дьяковой Л.Г, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Галямова Т.А, Галямова Р.А, Галямовой А.А, Фахрутдиновой И.И, Дьякова А.И. к ОАО "Российские железные дороги" о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова