Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу Кайтмазовой Т.Т., Дудиевой З.П., Кайтмазова Э.П., Кайтмазова А.П., Кайтмазовой Ф.П., Кайтмазовой Ж.П., Кайтмазовой Э.П., Кайтмазовой Л.П., подписанную адвокатом Соколовой М.М., направленную по почте 05 июля 2019 года и поступившую в суд кассационной инстанции 11 июля 2019 года, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 года по гражданскому делу по иску Кайтмазовой Т.Т., Дудиевой З.П., Кайтмазова Э.П., Кайтмазова А.П., Кайтмазовой Ф.П., Кайтмазовой Ж.П., Кайтмазовой Э.П., Кайтмазовой Л.П. к ОАО "Российские железные дороги" о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд к ОАО "Российские железные дороги" с иском о взыскании в пользу Кайтмазовой Т.Т. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью сына 1 000 000 рублей и судебных расходов в размере 2 500 рублей, в пользу Дудиевой З.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата 1 000 000 рублей и судебных расходов в размере 3 250 рублей, в пользу Кайтмазова Э.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата 1 000 000 рублей и судебных расходов в размере 2 500 рублей, в пользу Кайтмазовой А.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата 1 000 000 рублей и судебных расходов в размере 2 500 рублей, в пользу Кайтмазовой Ф.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата 1 000 000 рублей и судебных расходов в размере 3 050 рублей, в пользу Кайтмазовой Ж.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата 1 000 000 рублей и судебных расходов в размере 2 500 рублей, в пользу Кайтмазовой Э.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата 1 000 000 рублей и судебных расходов в размере 2 500 рублей, в пользу Кайтмазовой Л.П. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью брата 1 000 000 рублей и судебных расходы в размере 2 500 рублей.
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что 20 июня 2004 года на ст. Беслан РСО-А Северо-Кавказской железной дороги, железнодорожным транспортом, был смертельно травмирован Кайтмазов М*** П***, *** года рождения, который приходился Кайтмазовой Т.Т. сыном, а остальным истцам - братом.
Решением Мещанского районного суда города Москвы от 07 февраля 2018 года постановлено:
- Иск Кайтмазовой Т *** Т ***, Дудиевой З *** П ***, Кайтмазова Э *** П ***, Кайтмазова А *** П ***, Кайтмазовой Ф *** П ***, Кайтмазовой Ж *** П ***, Кайтмазовой Э *** П ***, Кайтмазовой Л *** П *** к ОАО "Российские железные дороги" о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Кайтмазовой Т *** Т *** 20 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью сына, расходы на нотариальные услуги в размере 2 500 руб.
- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Дудиевой Зиты Петровны 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, расходы на нотариальные услуги в размере 3 500 руб.
- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Кайтмазова Э *** П *** 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, расходы на нотариальные услуги в размере 2 500 руб.
- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Кайтмазова А *** П *** 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, расходы на нотариальные услуги в размере 2 500 руб.
- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Кайтмазовой Ф *** П *** 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, расходы на нотариальные услуги в размере 3 050 руб.
- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Кайтмазовой Ж *** П *** 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, расходы на нотариальные услуги в размере 2 500 руб.
- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Кайтмазовой Э *** П *** 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, расходы на нотариальные услуги в размере 2 500 руб.
- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в пользу Кайтмазовой Л *** П *** 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда в связи с гибелью брата, расходы на нотариальные услуги в размере 2 500 руб.
- В остальной части иска отказать.
- Взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2 400 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 года решение Мещанского районного суда города Москвы от 07 февраля 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ОАО "РЖД" по доверенности Котелевской Т.А. и апелляционная жалоба представителя Кайтмазовой Тамары Таймуразовны, Дудиевой Зиты Петровны, Кайтмазова Эдуарда Петровича, Кайтмазова Арсена Петровича, Кайтмазовой Фатимы Петровны, Кайтмазовой Жанны Петровны, Кайтмазовой Эммы Петровны, Кайтмазовой Ларисы Петровны по доверенности Михеевой Ю.Д. - без удовлетворения.
В кассационной жалобе представитель Кайтмазовой Т.Т, Дудиевой З.П, Кайтмазова Э.П, Кайтмазова А.П, Кайтмазовой Ф.П, Кайтмазовой Ж.П, Кайтмазовой Э.П, Кайтмазовой Л.П, авдокат Соколова М.М. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии в части размера компенсации морального вреда, считая их в этой части незаконными и необоснованными.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Судом установлено, что 20 июня 2004 года на 2016 км перегона ст. Беслан-Дарг-Кох Северо-Кавказской железной дороги дрезиной был смертельно травмирован Кайтмазов М *** П ***, *** года рождения. В крови Кайтмазова М.П. обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,5 промилле. Указанные обстоятельства установлены Заключением эксперта N60 и ответчиком не опровергнуты. Согласно свидетельству о смерти серии *** от 29 июня 2004 года, Кайтмазов М *** П *** умер *** года. Согласно представленным в суд нотариально заверенным свидетельствам о рождении и заключении брака, Кайтмазова Т.Т. приходится погибшему матерью, остальные истцы - братьями и сестрами.
Рассматривая данное дело, суд первой инстанции на основании ст.ст. 151, 1064, 1079, 1083, 1100, 1101 ГК РФ, постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что гибель близкого родственника не может не причинить глубокие нравственные и моральные страдания, а ответчик ОАО "РЖД", являясь владельцем источника повышенной опасности, воздействием которого Кайтмазову М.П. причинен вред здоровью, повлекший смерть, несет ответственность за вред, причиненный таким источником, независимо от вины, в связи с чем определилко взысканию в пользу Кайтмазовой Т.Т. - матери погибшего компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, а в пользу остальных истцов - братьев и сестер погибшего компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей в пользу каждого.
С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия.
Выводы, приведенные в решении суда и в апелляционном определении судебной, мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается.
В кассационной жалобе указывается на то, что суд необоснованно занизил размер компенсации морального вреда, без проведения каких-либо мотивов.
С указанными доводами кассационной жалобы согласиться нельзя, поскольку из обжалуемых судебных постановлений следует, что суды первой и второй инстанции при определении размера компенсации морального вреда исходили из того, что со стороны погибшего, находившегося на железнодорожных путях в состоянии алкогольного опьянения, была допущена грубая неосторожность. В кассационной жалобе данные обстоятельства не оспариваются.
С учетом изложенного решение и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы Кайтмазовой Т.Т, Дудиевой З.П, Кайтмазова Э.П, Кайтмазова А.П, Кайтмазовой Ф.П, Кайтмазовой Ж.П, Кайтмазовой Э.П, Кайтмазовой Л.П. не вызывают, а предусмотренные статьей 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы Кайтмазовой Т.Т, Дудиевой З.П, Кайтмазова Э.П, Кайтмазова А.П, Кайтмазовой Ф.П, Кайтмазовой Ж.П, Кайтмазовой Э.П, Кайтмазовой Л.П, подписанную адвокатом Соколовой М.М, на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 07 февраля 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 января 2019 года по гражданскому делу по иску Кайтмазовой Т.Т, Дудиевой З.П, Кайтмазова Э.П, Кайтмазова А.П, Кайтмазовой Ф.П, Кайтмазовой Ж.П, Кайтмазовой Э.П, Кайтмазовой Л.П. к ОАО "Российские железные дороги" о компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья Московского
городского суда В.В. Ермилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.