Определение Московского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 4г-9971/2019

Судья Московского городского суда Ермилова В.В., рассмотрев кассационную жалобу А.Н., направленную по почте 6 июля 2019 года и поступившую в суд кассационной инстанции 12 июля 2019 года, на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 29 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску А.Н. к Военному комиссариату Московской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

А.Н. обратился в суд с иском к военному комиссариату Московской области, просил взыскать недополученную сумму пенсии за 2014-2015 годы в размере 198 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб, расходы по оплате юридических услуг в размере 24 900 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 160 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в период с ноября 1975 года по январь 1991 год проходил военную службу, уволен со службы в связи с выходом на пенсию по выслуге лет. На неоднократные устные обращения в военкомат по поводу пересчета пенсии, ему отвечали отказом. В декабре 2017 года на основании заявления истца произведен перерасчет пенсии с учетом коэффициента в размере 1,4 с 01.02.2018, а также произведена доплата пенсии за период с 26.12.2016 по 31.01.2018 в размере 99 156 руб. 44 коп, однако перерасчет пенсии за 2014-2015 года не осуществлен.

Решением Зюзинского районного суда города Москвы от 29 августа 2018 года постановлено:

- В удовлетворении исковых требований А.Н. к Военному комиссариату Московской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 апреля 2019 года решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы А.Н. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе А.Н. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов усматривается и судом первой инстанции установлено, что А.Н. проходил военную службу в районах Крайнего Севера более 15 лет и с 18.01.1991 является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". С заявлением о перерасчете пенсии истец обратился 26.12.2017 г. и письмом от 26.01.2018 г. истцу сообщено о перерасчете пенсии с учетом районного коэффициента 1,4 и произведена доплата пенсии за период с 16.12.2016 г. по 31.01.2018 г. в сумме 99 156 руб. 40 коп.

Рассматривая данное дело, суд первой инстанции на основании ст.ст. 48,55,58 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", оценки собранных по делу доказательств в их совокупности, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что перерасчет пенсии за выслугу лет истцу произведен ответчиком в соответствии с законом, при этом вины пенсионного органа в несвоевременном перерасчете истцу пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента не установлено.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения, апелляционную жалобу А.Н. - без удовлетворения, при этом дополнительно указав на то, что перерасчет пенсии за выслугу лет истцу произведен ответчиком в соответствии с законом, при этом вины пенсионного органа в несвоевременном перерасчете истцу пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента не установлено.

Выводы, приведенные в решении суда и в апелляционном определении судебной коллегии, мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

В кассационной жалобе указывается на то, что суды не применили положения ст. 196 ГК РФ, предусматривающей общий срок исковой давности 3 три года. Кроме того ст. 48 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" не предусматривает, что исчисление пенсии с применением "Северного коэффициента" носит заявительный характер.

Между тем, ст. 48 указанного Закона указывает только на обстоятельства, при которых применяется соответствующий коэффициент к размеру пенсии, при этом ст. 55 "Срок перерасчета назначенных пенсий" указанного закона содержит основания и сроки для перерасчета назначенной пенсии.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса. В силу положений ст. 197 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. В данном случае законом установлен специальный срок, составляющий 12 месяцев, предусмотренный ст.55 Закона РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", который и подлежит применению.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций и не содержат фактов, которые бы влияли на обоснованность и законность обжалуемых судебных постановлений, либо опровергали выводы судов первой и апелляционной инстанций, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 381, 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы А.Н. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 29 августа 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 2 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску А.Н. к Военному комиссариату Московской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского

городского суда В.В. Ермилова