Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Лютенко Д.А., действующего в интересах АО "Беном-М", поступившей в Московский городской суд 05 августа 2019 года, на решение Московского городского суда от 22 ноября 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 27 февраля 2019 года по административному делу по административному иску АО "Беном-М" к МВД РФ, Минфину РФ, УФК по г. Москве о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
В соответствии с ч. 4 ст. 320 КАС РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные частью 3 статьи 55 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.
В силу ч. 1 и 3 ст. 57 КАС РФ Полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В нарушение указанных норм из кассационной жалобы и приложенных документов усматривается, что кассационная жалоба подписана Лютенко Д.А, действующим на основании доверенности от 20 мая 2019 года, заверенной генеральным директором АО "Беном-М" Шилюком Р.В, полномочия которого не подтверждены (учредительные документы, устав и др.).
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой ст. 320 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу Лютенко Д.А, действующего в интересах АО "Беном-М", на решение Московского городского суда от 22 ноября 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 27 февраля 2019 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.