Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой Галенко С.В., поступившей в Московский городской суд 09 августа 2019 года, на решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Галенко С.В. к Председателю ТИК Тверского района г. Москвы об оспаривании бездействия по рассмотрению жалобы на действия Участковой избирательной комиссии N 139 города Москвы , оспаривании результата подсчета голосов на указанном
установил:
В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.
В силу ст. 95 КАС РФ л ицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
Из представленных документов усматривается, что решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 года.
Срок подачи кассационной жалобы на указанные выше судебные постановления истек 08 августа 2019 года.
Кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 09 августа 2019 года.
Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений в суд кассационной инстанции, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу Галенко С.В. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 08 февраля 2019 года - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.