Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Бакушева В.В. по доверенности Амелина А.А., поступившей в Московский городской суд 09.08.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.04.2019 г. по административному делу по иску Бакушева В.В. к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства о признании решения незаконным, контролю в области долевого строительства о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены,
установил:
Согласно ч. 4 ст. 320 КАС РФ, к кассационной жалобе, поданной представителем, прилагается документ, удостоверяющий полномочия представителя, и иные документы, предусмотренные ч. 3 ст. 55 КАС РФ.
В силу ч. 8 ст. 57 КАС РФ доверенности, выданные гражданами на ведение административного дела, удостоверяются нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель учится, работает или проходит службу, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарной организации социального обслуживания, в которой проживает доверитель, и медицинской организации, в которой доверитель находится на излечении в стационарных условиях.
В нарушение указанного требования к кассационной жалобе приложена ксерокопия доверенности, уполномочивающая Амелина А.А. действовать в интересах Бакушева В.В, которая оригиналу надлежащим образом не удостоверена.
Кроме того в нарушение требований ст. 55, ч. 4 ст. 320 КАС РФ к кассационной жалобе не приложены документы о высшем юридическом образовании представителя либо документы, подтверждающие статус адвоката.
В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,
определил:
кассационную жалобу представителя Бакушева В.В. по доверенности Амелина А.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 16.04.2019 г. по административному делу по иску Бакушева В.В. к Комитету города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства о признании решения незаконным, контролю в области долевого строительства о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирного дома и чьи права нарушены, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского
городского суда Э.А. Магжанова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.