Определение Московского городского суда от 04 сентября 2019 г. по делу N 4га-1030/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Михайловича И.Д., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 29.08.2019г., на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 31.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.02.2019 г. по административному делу по административному иску Михайловича И.Д. к руководителю Департамента животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства РФ - Главному государственному инспектору в области племенного животноводства, Департаменту животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства РФ о признании бездействия незаконным,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 318 КАС РФ судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

В силу ст. 95 КАС РФ л ицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено КАС РФ. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Из представленных документов усматривается, что решение Мещанского районного суда г. Москвы от 31.10.2018 г. оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.02.2019 г.

Срок на подачу кассационной жалобы истек 28.08.2019 г.

Кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 29.08.2018 г.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений в суд кассационной инстанции, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного акта в кассационном порядке и в кассационных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

В связи с изложенным, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Михайловича И.Д. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 31.10.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 28.02.2019 г. по административному делу по административному иску Михайловича И.Д. к руководителю Департамента животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства РФ - Главному государственному инспектору в области племенного животноводства, Департаменту животноводства и племенного дела Министерства сельского хозяйства РФ о признании бездействия незаконным - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова