Определение Московского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 4га-1050/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Гайски Д. по доверенности Маркова Ф.В., поступившей в Московский городской суд 04.09.2019 г., на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.05.2019 г. по административному делу по административному иску Гайски Е.В. к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Соловьяновой О.А. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по оплате алиментов от 31.07.2018 года, по административному исковому заявлению Гайски Д. к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Соловьяновой О.А. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по оплате алиментов от 13.07.2018 года,

установил:

В соответствии с ч. 1 ст. 318 КАС РФ в случаях, предусмотренных КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 35 КАС РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права, свободы и законные интересы нарушены судебными актами.

Согласно ч. 5 ст. 320 КАС РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений и определений по уголовным и гражданским делам, в том числе определений и постановлений, вынесенных вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены и скреплены печатью.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 320 КАС РФ.

Таким образом, кассационная жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем, подлежит возврату без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Гайски Д. по доверенности Маркова Ф.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 20.05.2019 г. по административному делу по административному иску Гайски Е.В. к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Соловьяновой О.А. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по оплате алиментов от 31.07.2018 года, по административному исковому заявлению Гайски Д. к судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП УФССП России по Москве Соловьяновой О.А. о признании незаконным постановления о расчете задолженности по оплате алиментов от 13.07.2018 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова