Постановление Московского городского суда от 03 сентября 2019 г. по делу N 4у-2827/2019

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Супилина К.М. о пересмотре постановления Тимирязевского районного суда города Москвы от 7 февраля 2019 года,

установила:

Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2019 года

Супилину *, судимому:

24 марта 2014 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

17 марта 2015 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившемуся 19 апреля 2016 года по постановлению Правобережного районного уда г. Липецка от 07 апреля 2016 года о замене неотбытой части наказания на срок 3 месяца 4 дня исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, наказание в виде исправительных работ исполнено,

- в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N 333 Тимирязевского района г. Москвы от 30 октября 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, которым он был осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, с возложением определенных обязанностей. Супилин К.М. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима.

Супилин К.М. взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 7 февраля 2019 года.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный Супилин К.М. выражает несогласие с состоявшимся постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что он фактически не уклонялся от обязанностей, возложенных на него приговором суда. Отмечает, что судом не доказано, что он преднамеренно уклонялся от прохождения курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Просит отменить постановление суда и оставить ему условное наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка N333 Тимирязевского района г. Москвы.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Супилина К.М. являются несостоятельными, а поданная кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом; согласно ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней.

По смыслу закона уклоняющимся от прохождения курса лечения от наркомани, а также медико-социальной реабилитации, считается лицо, если оно, не отказавшись от их прохождения, не посещает или самовольно покинуло лечебное учреждение и (или) учреждение медико-социальной реабилитации, либо два раза не выполнило предписание лечащего врача, либо продолжает употреблять наркотические средства или психотропные вещества, систематически употреблять спиртные напитки, одурманивающие вещества, т.д.

В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Указанные выше требования закона судом в полном объёме соблюдены.

Согласно представленным материалам, Супилин К.М. осужден 30 октября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка N 333 Тимирязевского района г. Москвы к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 2 лет, с возложением определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 2 раза в месяц в дни, установленные инспекцией, не покидать место жительства в период с 22 часов до 06 часов, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Постановлением Тимирязевского районного суда от 28 апреля 2018 года испытательный срок Супилину К.М. продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности, поскольку последний допустил неявку в инспекцию без уважительной причины в феврале 2018 года.

В суд поступило представление начальника филиала N24 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда, мотивированное тем, что Супилин К.М. в течение испытательного срока привлекался к административной ответственности и систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Принимая решение об отмене Супилину К.М. условного осуждения, суд исходил из того, что представленные инспекцией документы свидетельствуют о необходимости отмены условного осуждения, поскольку осужденный в период испытательного срока совершил административное правонарушение, неоднократно не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не прошел до настоящего времени медицинскую и социальную реабилитацию, в период условного осуждения продолжил употреблять наркотические средства, в связи с чем неоднократно направлялся для прохождения повторного курса лечения от наркомании, после чего наркологический центр посещал нерегулярно, после прохождения курса лечения продолжал употреблять наркологические средства, то есть более 30 суток не выполнял возложенные на него обязанности.

Таким образом, суд верно установил, что Супилин К.М. систематически не исполнял возложенные на него приговором обязанности и пришел к обоснованному выводу о том, что условное осуждение необходимо отменить и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

Представление рассмотрено судом в судебном заседании с соблюдением норм УПК РФ в присутствии осужденного, его защитника, прокурора и представителя уголовно-исправительной инспекции.

Судебное решение об отмене условного осуждения и приведении к реальному исполнению наказания должным образом мотивировано и принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Супилина К.М. о пересмотре постановления Тимирязевского районного суда города Москвы от 7 февраля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко