Постановление Московского городского суда от 09 сентября 2019 г. по делу N 4у-3586/2019

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденной Суховой Е.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 28 января 2019 года,

установила:

приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 28 января 2019 года

Сухова **,

осуждена по п. "а,в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Срок отбывания наказания Суховой Е.В. исчислен с 28 января 2019 года.

Мера пресечения Суховой Е.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В апелляционном порядке приговор в отношении осужденной Суховой Е.В. не рассматривался.

Этим же приговором осуждены Грибанов Вячеслав Николаевич и Зайцева Елена Сергеевна.

Сухова Е.В. признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Сухова Е.В. не согласна с судебными решениями в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает на то, что судом недостаточно учтены ее роль в содеянном, данные о ее личности и то обстоятельство, что она давала последовательные, признательные показания, чем активно способствовала расследованию преступлений. Просит назначить минимально возможное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденной Суховой Е.В. являются несостоятельными, а поданная кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Суховой Е.В. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденная Сухова Е.В. согласилась с предъявленным обвинением, и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Сухова Е.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Юридическая квалификация действий осужденной Суховой Е.В. по п.п. "а,в" ч.2 ст.158 и ч.2 ст.228 УК РФ сомнений не вызывает.

Наказание осужденной Суховой Е.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся данных о личности виновной, которая ранее не судима, положительно характеризуется, имеет на иждивении родителей-пенсионеров, а также с учетом ее состояния здоровья и состояния здоровья ее родителей, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Таким образом, все сведения о личности осужденной, имевшиеся в распоряжении суда, были учтены при назначении вида и размера наказания.

Нормы Общей части УК РФ при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

Все вопросы, относящиеся к назначению вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.299 УПК РФ судом рассмотрены.

Вопреки доводам кассационной жалобы, данных об активном способствовании Суховой Е.В. в раскрытии и расследовании преступления из представленных материалов не усматривается.

При таких обстоятельствах, наказание осужденной Суховой Е.В. в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима назначено в строгом соответствии с требованиями закона, с учетом всех данных о личности осужденной и смягчению не подлежит.

Согласно ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Однако таких нарушений судом первой и апелляционной инстанций не допущено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Суховой Е.В. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 28 января 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко

Фисенко Е.В.