Постановление Московского городского суда от 16 августа 2019 г. по делу N 4у-4078/2019

Судья Московского городского суда Хренова Т.В., изучив кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2019 года в отношении Токарева Д.В. и Новоселова С.А. ,

установила:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года

Токарев Д.В, ранее не судимый,

Новоселов С.А, ранее не судимый,

осуждены:

- по ч.2 ст.234 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- по ч.2 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Токареву Д.В. и Новоселову С.А, каждому, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 10 декабря 2018 года. В срок отбытия Токаревым Д.В. наказания зачтено время содержания его под стражей в период с 12 декабря 2016 года до 16 декабря 2016 года, и нахождение под домашним арестом с 16 декабря 2016 года по 08 февраля 2018 года.

В срок отбытия Новоселовым С.А. наказания зачтено время содержания под стражей в период с 12 декабря 2016 года до 16 декабря 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года, вынесенным в порядке ст.397 УПК РФ, в резолютивную часть приговора внесены изменения, указано, что мера пресечения в отношении Токарева Д.В. и Новоселова С.А. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Осужденные взяты под стражу в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2019 года приговор изменен:

- в его резолютивной части определено указать о назначении Токареву Д.В. и Новоселову С.А. наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, каждому по ч.3 ст. 234 УК РФ.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ) время содержания под стражей Токарева Д.В. в период с 12 декабря 2016 года до 16 декабря 2016 года, Новоселова С.А. в период с 12 декабря 2016 года по 14 декабря 2016 года, а также каждого с 10 декабря 2018 года по день вступления приговора в законную силу - 02 апреля 2019 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Токарев Д.В. и Новоселов С.А, каждый, признаны виновными в незаконном хранении в целях сбыта ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, организованной группой, а также в незаконных хранении, перевозке и ношении взрывчатых веществ, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены в г. Москве в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Токарев Д.В. и Новоселов С.А. свою вину в совершении названных преступлений не признали.

В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы Ведерников В.В, не оспаривая выводы суда о доказанности вины Токарева Д.В. и Новоселова С.А. в совершении инкриминируемых им деяний, считает, что состоявшиеся в отношении них судебные решения подлежат отмене, в связи с существенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. Указывает, что вопреки требованиям ст.ст.299, 308 УПК РФ судом в резолютивной части приговора не был разрешен вопрос о мере пресечения в отношении Токарева Д.В. и Новоселова С.А, а вынесенное судом в данной части уточняющее постановление противоречит положениям ст.ст.397, 399 УПК РФ, поскольку рассмотрение вопросов в порядке исполнения приговора, возможно только после его вступления в законную силу. Наряду с изложенным обращает внимание, что вопрос об изменении меры пресечения на заключение под стражу был рассмотрен в отсутствие осужденных, их защитников и прокурора. С учетом приведенных доводов просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Изучив представленные материалы, считаю, что кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По смыслу закона, к числу фундаментальных нарушений УПК РФ, искажающих саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, относятся нарушения, которые лишили участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных законом прав на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права, если такое лишение либо ограничение повлияли на законность приговора, определения или постановления суда.

Принимая во внимание довод кассационного представления о несоблюдении судом требований п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ, следует отметить, что отсутствие в резолютивной части приговора сведений о мере пресечения в отношении Токарева Д.В. и Новоселова С.А, которое было устранено судебным решением, вынесенным в день постановления приговора по уголовному делу, в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ, не свидетельствует о незаконности и необоснованности приговора суда либо нарушении прав кого - либо из участников судопроизводства, поскольку внесенные в приговор изменения не ухудшают положение Токарева Д.В. и Новоселова С.А, осужденных к реальному лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом, в резолютивной части приговора указано, что срок отбывания наказания исчисляется со дня провозглашения приговора, то есть с 10 декабря 2018 года.

В апелляционной инстанции аналогичный довод представления об отсутствии в резолютивной части приговора решения о мере пресечения в отношении Токарева Д.В. и Новоселова С.А. являлся предметом проверки, по результатам которой судебная коллегия не нашла оснований для отмены приговора, изложив мотивированные выводы в апелляционном определении, содержание которого отвечает положениям ст.389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и, являющихся основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке из представленных материалов не усматривается, в связи с чем кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационного представления заместителя прокурора г. Москвы Ведерникова В.В. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 апреля 2019 года в отношении

Токарева Д.В. и

Новоселова С.А. для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда -

отказать.

Судья Московского

городского суда Т.В. Хренова