Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного
Ильюшкина А. С. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 14 января 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 14 января 2019 года
Ильюшкин А. С,.., судимый:
1). 18 апреля 2014 года Дятьковским городским судом Брянской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
2). 04 июля 2014 года Людиновским районным судом Калужской области по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по приговору, частично сложено наказание, назначенное по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 18 апреля 2014 года, и назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 февраля 2017 года по отбытии срока наказания,
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Срок отбывания наказания исчислен с 14 января 2019 года. Зачтено в срок в отбывания наказания время содержания под стражей с 24 августа 2018 года по 14 января 2019 года.
Этим же приговором осужден Зябрин М.В.
Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор в отношении Ильюшкина А.С. не рассматривался.
Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Ильюшкин А.С. признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), группой лиц по предварительному сговору.
В кассационной жалобе осужденный Ильюшкин А.С, не оспаривая фактические обстоятельства дела, доказанность вины и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно:... Обращает внимание на его активную роль в общественной жизни исправительного учреждения, где он отбывает наказание. С учетом изложенного просит снизить срок назначенного наказания и применить положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ).
Проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, по представленным материалам, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Ильюшкина А.С, суд удостоверился, что осужденный Ильюшкин А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры.
В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд обоснованности предъявленного осужденному Ильюшкину А.С. обвинения убедился.
Действия осужденного Ильюшкина А.С. по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание осужденному Ильюшкину А.С. назначено в соответствии с требованиями закона: с учетом содеянного, всех обстоятельств дела и данных
о личности виновного, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учел признание Ильюшкиным А.С.... В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом установлено наличие в действиях Ильюшкина А.С. рецидива преступлений.
Таким образом, все известные на момент постановления приговора обстоятельства, в том числе, и те на которые осужденный указывает в своей кассационной жалобе, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.
Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений 64 УК РФ.
Согласно приговору Ильюшкин А.С. осужден к наказанию в виде лишения свободы, которое постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения положения п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года N 186-ФЗ) не имеется.
Нормы Общей части УК РФ судом при назначении осужденному наказания применены правильно.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Таким образом, состоявшийся в отношении осужденного Ильюшкина А.С. приговор следует признать законным и обоснованным, а кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Ильюшкина А.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
в передаче кассационной жалобы осужденного
Ильюшкина А. С. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 14 января 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции -
отказать.
Судья
Московского городского суда Свиренко О.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.