Постановление Московского городского суда от 10 сентября 2019 г. по делу N 4у-4398/2019

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Федотова А.М. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

приговором Гагаринского районного суда города Москвы от 15 февраля 2019 года

Федотов А.М, *, судимый приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившийся 22 мая 2017 года по отбытии срока наказания,

- осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 15 февраля 2019 года, с зачетом времени содержания Федотова А.М. под стражей с 24 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2019 года приговор суда оставлен без изменения.

Федотов А.М. осужден за кражу, то есть в тайное хищение с банковского счета принадлежащих Л.К.А. денежных средств в сумме 25 тысяч рублей.

Преступление совершено 20 августа 2018 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Федотов А.М. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями. Считает наказание чрезмерно суровым, назначенным без учета смягчающих наказание обстоятельств, в числе которых он приводит его состояние здоровья, наличие на иждивении * и *, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, необходимость в денежных средствах на лечение *, примирение с потерпевшим. Указывает, что преступление он совершил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и просит смягчить наказание.

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденного Федотова А.М, суд удостоверился, что осужденный Федотов А.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры.

В силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ приговор может быть постановлен в особом порядке только в случае, если обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд в обоснованности предъявленного осужденному Федотову А.М. обвинения убедился.

Квалификация действий Федотова А.М. по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Наказание осужденному Федотову А.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, его отношения к содеянному и конкретных обстоятельств дела.

Суд признал смягчающими Федотову А.М. наказание обстоятельствами и учел при назначении ему наказания в соответствии с п.п. "и, к" ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему, состояние здоровья осужденного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении * и *.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федотову А.М, судом признан рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Федотовым А.М преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Основания для применения в отношении Федотова А.М. положений п. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Оснований для снижения срока назначенного осужденному наказания не имеется, поскольку все сведения, известные суду на момент постановления приговора, в том числе и те, на которые Федотов А.М ссылается в своей кассационной жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении Федотова А.М. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, о которых говорится в ст. 61 ч. 1 п. "д" УК РФ, на что имеется ссылка в жалобе, судом не установлено.

Что касается довода о примирении с потерпевшим, то данное обстоятельство не входит в перечень обстоятельств, которые суд обязан признать смягчающими согласно положениям ст. 61 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии с требованиями УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб в защиту осужденного Федотова А.М, аналогичным доводам настоящей кассационной жалобы о суровости назначенного ему наказания, и вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, приведя мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Федотова А.М. не установлено.

Состоявшиеся в отношении осужденного Федотова А.М. судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Федотова А.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

в передаче кассационной жалобы осужденного Федотова А. М. о пересмотре приговора Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 апреля 2019 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья О.В. Свиренко