Определение Московского городского суда от 06 сентября 2019 г. по делу N 7-10774/2019

Судья Московского городского суда Моргасов М.М. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника ООО "Завод "ОГОНЕК" на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Тимофеевой М.Ю. N 4439-ЗУ/9059211-18 от 12 декабря 2018 г., решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы,

УСТАНОВИЛ

постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Тимофеевой М.Ю. N 4439-ЗУ/9059211-18 от 12 декабря 2018 г, ООО "Завод "ОГОНЕК" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.7 КоАП г.Москвы и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Данное постановление должностного лица обжаловано в Нагатинский районный суд г.Москвы, решением судьи которого от 14 мая 2019 г. постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с данными постановлением должностного лица и решением судьи районного суда, защитник ООО "Завод "ОГОНЕК" обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит их отменить.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы вынесено 14 мая 2019 г, копия которого получена защитником Маан А.В. 14 мая 2019 г, что подтверждается собственноручной подписью последней в соответствующей расписке (л.д. 78).

Жалоба подана в виде копии в электронном виде, что КоАП РФ не предусмотрено.

Данное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы в установленном порядке.

Кроме того, жалоба поступила в суд 31 мая 2019 г. согласно штампа Экспедиции Нагатинского районного суда г. Москвы.

Приложенная квитанция об отправке в электронном виде об отправлении жалобы 24 мая 2019 г. не содержит время отправления, электронный адресу суда.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, подаче жалобы в виде копии, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом указанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу защитника ООО "Завод "ОГОНЕК" на постановление заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости Тимофеевой М.Ю. N 4439-ЗУ/9059211-18 от 12 декабря 2018 г, решение судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 КоАП г. Москвы, возвратить заявителю, дело возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда М.М. Моргасов