Решение Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 7-4247/2019

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ***на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010119012600044965 от 26 января 2019 года, решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 05 февраля 2019 года, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении ***,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010119012600044965 от 26 января 2019года *** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 05 февраля 2019 г. постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Судьей Симоновского районного суда г. Москвы оставлены без изменения постановление и решение должностных лиц ГКУ "АМПП", а жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с вышеназванными актами ***просит их отменить, производство по делу прекратить по доводам жалобы, ссылаясь на то, что судьей и должностными лицами не учтено отсутствие умысла на совершение административного правонарушения, парковка автомобиля оплачивалась с помощью Мобильного приложения.

В судебное заседание***не явился, извещен о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания жалобы в суд не обращался, в связи с чем, дело по жалобе рассматриваю в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления и решений должностных лиц и судьи по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства Москвы от 17.05.2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Из материалов дела усматривается, должностными лицами ГКУ "АМПП", судьей Симоновского районного суда г. Москвы установлено, что 24 января 2019 г. в 13 ч. 33 мин. по адресу: г.Москва, ул. Донская, д. 24, Парковка N 3220, на платной стоянке в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, размещен автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***без оплаты.

Вина *** подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства ПаркРайт(заводской номер 197, свидетельство о поверке N ***, поверка действительна по 22 апреля 2019 г.), из которого следует, что автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***, в период времени с 13:15:10 час. по 13:33:06 час. 24 января 2019 года был зафиксирован по адресу: г. Москва, ул. Донская, д. 24, на платной городской парковке N 3220.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности *** в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, нормы права применены правильно, поскольку водитель указанного автомобиля разместил автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты, за что предусмотрена административная ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях".

Действия *** правильно квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Доводы жалобы заявителя о том, парковка автомобиля оплачивалась, что подтверждается выпиской о списании денежных средств (л.д. 12), и, не получившим должной оценки, откланяются, поскольку заявителем оплачена парковка за зону N 3020 24 января 2019 года в 13 час. 21 мин, что также указано в решении от 05 февраля 2019 года, тариф которой ниже стоимости зоны фактического размещения транспортного средства (л.д. 18).

Указанное, также согласуется с информацией, имеющейся на официальном сайте Московский Паркин, из которой следует, что парковка с зоной N 3020 тариф 40 рублей в час, а парковка с зоной N 3220 тариф 60 рублей в час (л.д. 37-38).

Постановление Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" не предусматривает возможность оплаты парковки автомобиля за другую парковочную зону.

Таким образом, вопреки доводам заявителя, *** не была оплачена парковочная сессия, что явилось основанием для правомерного вывода должностных лиц о том, что парковку он должным образом не оплатил.

По смыслу Постановления Правительства Москвы от 17.05.2013г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в г.Москве" оплата парковки является обязанностью владельца транспортного средства, бремя правовых последствий не оплаты парковки (ненадлежащей оплаты парковки, в том числе ошибки при оплате парковки) возложено на владельца транспортного средства.

Материалы дела не содержат сведений об уплате парковки в приведенном выше месте и в указанное время за автомобиль марки ***, государственный регистрационный знак ***должным образом.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхустановлены наличие события административного правонарушения, лицо, разместившее автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, бремя доказывания распределено с учетом требований ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание *** назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется, поэтому доводы жалобы не могут быть признаны обоснованными.

Оснований для отмены решения судьи, а также постановления и решения должностных лиц не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 0355431010119012600044965 от 26 января 2019 года, решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 05 февраля 2019 года, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 20 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении ***оставить без изменения, жалобу *** - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Ю.В. Притула