Решение Московского городского суда от 12 июля 2019 г. по делу N 7-6818/2019

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельникова М.Д. на постановление инспектора 4-го отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N18810177190330783375 от 30 марта 2019 года, решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 апреля 2019 года, решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 03 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Мельникова Максима Дмитриевича,

установил:

постановлением инспектора 4-го отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N18810177190330783375 от 30 марта 2019 года, Мельников М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Решением заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 апреля 219 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Мельников М.Д. обжаловал постановление и решение должностных лиц в Кунцевский районный суд г. Москвы.

Решением судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 03 июня 2019 года постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Мельников М.Д. просит об отмене решения судьи районного суда, постановлений должностных лиц, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельствам дела, то что некорректно нанесена дорожная разметки 1.1 на дороге не позволяющая в случае посадки и высадки пассажиров на остановке общественного транспорта перестроиться в соседнюю полосу движения без нарушения Правил дорожного движения.

В судебное заседание Московского городского суда Мельников М.Д. явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив приведенные выше доводы жалобы, выслушав объяснения Мельникова М.Д, не усматривается оснований к отмене обжалуемых актов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, (далее Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

При этом, пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации разъяснено, что "перестроение" - это выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.

Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 30 марта 2019 года в 18 час. 45 мин. по адресу: г. Москва, в районе д.4 *** шоссе, водитель транспортного средства марки "ХЕНДЭ", государственный регистрационный знак ***, в нарушение требования, предписанного дорожной разметкой 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ, осуществил перестроение в неразрешенном для этого месте, собственником (владельцем) транспортного средства является Мельников М.Д.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства КАП"АвтоУраган-ВСМ2", заводской номер AS 7700201, имеющего свидетельство о проверке N СП 18/П-1307-18, действительной по 18.10.2020 года включительно.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным специальным техническим средством, не имеется.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Мельникова М.Д. к административной ответственности на основании части 1 статьи 12.16 КоАП РФ.

Довод жалобы заявителя о том, что дорожная разметка 1.1 нанесена некорректно, участок с прерывистой линией очень незначительный на котором совершить безопасный маневр невозможно, что не позволяет в случае посадки и высадки пассажиров на остановке общественного транспорта перестроиться в соседнюю полосу движения без нарушения Правил дорожного движения, являлся предметом проверки судьи районного суда и получил надлежащую оценку. Дородная разметка отвечает требованиям ГОСТ Р 51256-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования, утв. Приказом Росстандарта от 20.02.2018 N 81-ст).

Соблюдение требований Правил дорожного движения, дорожных знаков и дорожной разметки для водителя является обязательным.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ не установлено.

Административное наказание заявителю должностным лицом административного органа назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшихся по делу постановления и решения судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора 4-го отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N18810177190330783375 от 30 марта 2019 года, решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 01 апреля 2019 года, решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 03 июня 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Мельникова Максима Дмитриевича, оставить без изменения, жалобу Мельникова М.Д. - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н.