Решение Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 7-7380/2019

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе защитника адвоката Романова Ф.Ф. на постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 06 июня 2019 года, по делу об административном правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Алаторцева Алексея Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 06 июня 2019 г. Алаторцев Алексей Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***,

Защитник адвокат Романов Ф.Ф. в интересах Алаторцева А.М. подал в Московский городской суд жалобу, в которой просит изменить постановление, назначить наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на то, что при назначении наказания судьей районного суда не учтены все смягчающие ответственность обстоятельства, признание Алаторцевым А.М. своей вины, раскаяние, принесение извинения, оказание первой помощи, наличие права управление транспортным средством является для него источником средств к существованию и средств содержания детей.

В судебное заседание на рассмотрение жалобы Алаторцев А.М, его защитник адвокат Романов Ф.Ф. явились, доводы жалобы поддержали.

Потерпевшая *** О.М. явилась, против удовлетворения жалобы возражала, пояснила, что 04 февраля 2019 г. в 08-55 шла на работу по улице Большая Почтовая, шла по тротуару, когда проходила мимо стоянки транспортных средств, неожиданно выехала грузовая машина Мерседес, которым управлял Алаторцев А.М, фамилию узнала впоследствии, автомобиль сбил ее, она упала, с места ДТП ее отвезли в больницу, получила рану на ноге, множественные переломы, и разрывы связок, продолжает длительное лечение, расходы на лечение Алаторцев А.М. не возместил.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Алаторцева А.М, защитника Романова Ф.Ф, потерпевшую *** О.М. прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2019 года в 08 час. 55 мин, водитель Алаторцев А.М, управляя транспортным средством марки "Мерседес Бенц Actros 414", государственный регистрационный знак Р531УА750, по адресу: г. Москва, ул. Большая Почтовая д. 61-67, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения, во время выезда со стоянки строящегося объекта на ул. Б. Почтовая, при совершении маневра поворота налево в направлении ул. М. Почтовая, совершил наезд на пешехода *** О.М, которая шла по тротуару ул. Б. Почтовая, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей *** О.М. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Алаторцева А.М. квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и факт совершения Алаторцевым А.М. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04 февраля 2019 г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 февраля 2019 г,

- схемой места ДТП,

- письменными объяснениями Алаторцева А.М,

- письменными объяснениями *** О.М,

- карточкой происшествия N3816737;

- заключением эксперта N3166м/2084 от 29 марта 2019 года, из которого следует, что потерпевшей *** О.М... зафиксированы телесные повреждения в виде тупой травмы левой нижней конечности: рана голеностопного сустава, переломы, которые могли образоваться в результате ударно-сдавливающих воздействий, в условиях ДТП, причинен вред здоровью средней тяжести.

- протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2019 г, и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Алаторцева А.М, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения, совершая маневр поворота налево не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода *** О.М. причинив ей вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей *** О.М. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Алаторцевым А.М. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено Алаторцеву А.М. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также его имущественному положению и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части суд апелляционной инстанции не находит.

Ввиду изложенного, ссылки в жалобе на то, что судьей не учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства, перечисленные в поданной жалобе, не могут повлечь изменение обжалуемого судебного постановления с назначением более мягкого вида наказания, поскольку судьей дана оценка как смягчающим ответственность обстоятельствам, так и отягчающих обстоятельств, то что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Доводы жалобы о смягчении меры наказания не могут быть удовлетворены, поскольку судьей районного суда приняты во внимание все обстоятельства.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 06 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алаторцева А.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина