Определение Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 7-7478/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе старшего госинспектора фио ТНРЭР N4 ГУ МВД России по адрес фио на решение судьи Нагатинского районного суда адрес от дата, которым отменено постановление старшего госинспектора фио ТНРЭР N4 ГУ МВД России по адрес фио от дата N 18810377180260042057, вынесенное в отношении наименование организации по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего госинспектора фио ТНРЭР N4 ГУ МВД России по адрес фио от дата N 18810377180260042057 наименование организации привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.12.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением судьи Нагатинского районного суда адрес от дата постановление старшего госинспектора фио ТНРЭР N4 ГУ МВД России по адрес фио от дата N 18810377180260042057 отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, старший госинспектор фио ТНРЭР N4 ГУ МВД России по адрес фио обжаловал его в Московский городской суд.

Проверив в порядке подготовки материалы дела, полагаю необходимым снять жалобу с рассмотрения, дело возвратить в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора ( часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении к административной ответственности наименование организации было вынесено старшим госинспектором фио ТНРЭР N4 ГУ МВД России по адрес фио

Между тем, жалоба подана и подписана старшим госинспектором фио ТНРЭР N4 ГУ МВД России по адрес фио, который не обладает правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Передача процессуальных полномочий должностным лицом, вынесшим постановление об административном правонарушении, при процедуре обжалования судебных постановлений иным лицам, КоАП РФ не предусмотрена, в связи с чем жалоба, поданная старшим госинспектором фио ТНРЭР N4 ГУ МВД России по адрес фио не может быть принята к рассмотрению в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31 КоАП РФ по жалобе старшего госинспектора фио ТНРЭР N4 ГУ МВД России по адрес фио на решение судьи Нагатинского районного суда адрес от дата снять с рассмотрения в Московском городском суде, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Нагатинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.