Определение Московского городского суда от 14 июня 2019 г. по делу N 7-8174/2019

Судья Московского городского суда Притула Ю.В. при подготовке к рассмотрению дела по жалобе генерального директора ОАО "***"*** на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2018 года, которым

постановление В-2591/18 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы *** от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО "***", оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2019 года в Московский городской суд поступила жалоба с делом и решением судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2018 года.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст. 30.3 Кодекса Российской об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 28 ноября 2018 года с участием защитника ОАО "***"*** судьей Преображенского районного суда г. Москвы рассмотрено дело по жалобе, по результатам которого вынесено указанное выше решение. Порядок и срок обжалования в указанном судебном акте разъяснены (л.д. 92-95).

Копия вышеназванного решения от 28 ноября 2018 года была получена ОАО "***" по почте 15 апреля 2019 (л.д. 96-97, 113).

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

26 апреля 2019 года генеральным директором ОАО "***"*** подана жалоба с пропуском срока в один день. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит (л.д. 99-107, 114).

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право заявителя на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции.

При этом разъясняю, что генеральный директор ОАО "***"*** не лишен возможности подать ходатайство на восстановление срока в Преображенский районный суд г. Москвы в порядке, предусмотренном ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях либо обратиться в Московский городской суд с надзорной жалобой на вступившие в законную силу акты нижестоящих инстанций, в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу генерального директора ОАО "***"*** на постановление В-2591/18 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы от 04 сентября 2018 года, на решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении - заявителю, дело возвратить в Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Ю.В. Притула