Решение Московского городского суда от 26 июня 2019 г. по делу N 7-9031/2019

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Савельева М.Л. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. N 0355431010117030300001726 от 03 марта 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 17 марта 2017 года, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Савельева Михаила Леонидовича,

УСТАНОВИЛ

Постановлением постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. N 0355431010117030300001726 от 03 марта 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 17 марта 2017 года, Савельев М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2019 года названные постановление и решение должностных лиц изменены, местом совершения Савельевым М.Л. административного правонарушения указано: г.Москва, Рязанский проспект, д.69.

Не согласившись с принятыми постановлениями, Савельев М.Л. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит данные постановления отменить, производство по делу прекратить в связи неправильным определением должностными лицами и судьей районного суда места парковки транспортного средства заявителя в момент фиксации административного правонарушения.

Савельев М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, в жалобе просит рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу обжалуемые постановления законными и обоснованными, не подлежащими отмене.

Частью 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 г.(п. 15).

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пп. 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Как установлено судьей и следует из материалов дела, 02 марта 2017 года в 16 час. 17 мин. по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д.69, транспортное средство "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак К196УХ197, собственником которого является Савельев М.Л, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты. Действия Савельева М.Л. квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина Савельева М.Л. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 02 марта 2017 года в 16 час. 17 мин. по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д.69, транспортное средство "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак К196УХ197, было размещено на платной городской парковке, указанное размещение не оплачено.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое Савельевым М.Л, имеет функцию фотосъемки: АПК ПаркНет, заводской номер 00327, свидетельство о поверке N СП 1702127, действительной до 13.02.2018 г.

Доводы жалобы о невиновности Савельева М.Л. в совершении данного административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение ч. 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы о неверном установлении в ходе рассмотрения дела места парковки автомобиля являлся предметом проверки судьи районного суда. Вывод судьи о совершении Савельевым М.Л. административного правонарушения по адресу: г.Москва, Рязанский проспект, д.69, подтверждается, в том числе, истребованной судом первой инстанции схемой дислокации дорожных знаков, из которой следует, что дорожный знак платной парковки установлен по ходу движения в начале дома по адресу: г.Москва, Рязанский проспект, д.71, корп.1, а автомобиль заявителя, согласно материалам фотофиксации, припаркован по адресу: г.Москва, Рязанский проспект, д.69. Данным доказательствам судьей была дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, место совершения правонарушения установлено судьей верно.

Все обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлению по делу об административном правонарушении установлены верно, и, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, указаны в обжалуемом решении.

При этом изменение постановлений в данной части не влияет на квалификацию действий привлекаемого лица, поскольку вина Савельева М.Л. подтверждается приведенными выше доказательствами.

Действия Савельева М.Л. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, так как он осуществил неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Административное наказание назначено Савельеву М.Л. в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Степанова К.В. N 0355431010117030300001726 от 03 марта 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 17 марта 2017 года, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу Савельева М.Л. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.