Решение Московского городского суда от 12 августа 2019 г. по делу N 7-9338/2019

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании12 августа 2019 года дело по жалобегенерального директора ООО "Промсилтэк" Завадского Г.М.на определение судьиСавеловского районного суда г. Москвы от23 мая 2019 года, которым жалоба законного представителя ООО "Промсилтэк" на постановление N035643010518092700000992 от 27 сентября 2018 года возвращена заявителю без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Генеральным директором ООО "Промсилтэк" Завадским Г.М. в Савеловский районный суд г. Москвы подана жалоба на постановлениепо делу об административном правонарушении N035643010518092700000992 от 27 сентября 2018 года.

Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 23 мая 2019 годажалоба возвращена.

Не согласившись с данным определением,генеральный директор ООО "Промсилтэк" Завадского Г.М.подал жалобу, указывая также на то, что суд не учел, что решениевышестоящего должностного лица по его жалобе было получено лишь 20.04.2019 года.

Генеральный директор ООО "Промсилтэк" Завадский Г.М. в судебное заседание не явился, направил в суд защитника общества Кирзонову Ю.И.

Проверив материалы дела, выслушав защитника общества Кирзонову Ю.И, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу, суд исходил из того, что оспариваемое постановление было получено ООО "Промсилтэк" 18.10.2018.

Частью 1 ст.30.2 КоАП Ф предусмотрена альтернативная возможность обращения с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении судье или вышестоящему должностному лицу.

Порядок дальнейшего обжалования постановления и решения вышестоящего должностного лица определён в ст.30.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1,3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

П одача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 ч.1, ч.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, срок на обжалование решения, вынесенного вышестоящим должностным лицом, должен исчисляться также по правилам ст.30.3 КоАП РФ с момента получения копии обжалуемого решения.

Между тем, судом не установлена дата получения решения вышестоящего должностного лица, в то время как генеральный директор ООО "Промсилтэк" Завадский Г.М. указывал об оспаривании постановления в том числе вышестоящему должностному лицу.

При таких обстоятельствах, суд без достаточных оснований возвратил жалобу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение судьи Савеловскогорайонного суда г. Москвы от 23 мая 2019 года,которым возвращена жалоба законного представителя ООО "Промсилтэк" на постановление N035643010518092700000992 от 27 сентября 2018 года отменить и дело возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов