Решение Московского городского суда от 16 августа 2019 г. по делу N 7-9659/2019

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Опаренко О.В. в интересах Гудкова Д.Г. на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 09 августа 2019 г., которым ходатайства Гудкова Д.Г. и его защитника Опаренко О.В. о прекращении исполнения наказания в виде административного ареста, назначенного Гудкову Дмитрию Геннадьевичу постановлением Тверского районного суда города Москвы от 30 июля 2019 года, оставлены без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 30 июля 2019 года Гудков Дмитрий Геннадьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.

Срок наказания исчислен с 16 часов 00 минут 28 июля 2019 года.

Решением судьи Московского городского суда от 01 августа 2019 г. вышеуказанное постановление судьи оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Гудков Д.Г. и его защитник Опаренко О.В. обратились в Тверской районный суд г. Москвы с заявлениями о прекращении исполнения назначенного Гудкову Д.Г. административного наказания в виде административного ареста в связи с наличием у него заболеваний препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

Постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 09 августа 2019 г. в удовлетворении вышеуказанных заявлений отказано.

Не согласившись с постановлением судьи, защитник Опаренко О.В. в интересах Гудкова Д.Г. Н. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, удовлетворить заявленные ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав Гудкова Д.Г. и его защитника Опаренко О.В,обозрев в судебном заседании медицинскую карту Гудкова Д.Г, обсудив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановление судьи не имеется.

Согласно п. 6 ст. 31.7 КоАП РФ судья прекращает исполнение постановления о назначении административного наказания в случае, в том числе вынесения постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с ч.5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Частью 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" установлено, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования о прекращении исполнения административного ареста, суд обоснованно исходил из того, что надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у Гудкова Д.Г. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста представлено не было.

Не согласиться с указанным выводом суда не представляется возможным.

В силу ст. 14 Федерального закона "О порядке отбывания административного ареста" от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ, медицинское освидетельствование лиц, подвергнутых административному аресту, проводится в порядке, установленном приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2016 года N 1028н, при этом согласно данному приказу результаты медицинского освидетельствования, в том числе сведения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, отражаются в акте медицинского освидетельствования лица, форма которого утверждена этим приказом. Для проведения медицинского освидетельствования необходимо добровольное согласие лица, подвергнутого административному аресту.

В соответствии с требованиями Федерального закона "О порядке отбывания административного ареста" от 26 апреля 2013 года N 67-ФЗ, а также положениями ч.5 ст. 32.8 КоАП РФ суду не представлено медицинское заключение в установленной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 декабря 2016 года N 1028н форме о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Учитывая изложенное, вывод судьи районного суда об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления об административном аресте является правильным.

Вся представленная в подтверждение доводов медицинская документация, относится к 2013,2014, 2016 и 2018 годам и актуальной не является.

Представленной медицинской документаций не подтверждается наличие у Гудкова Д.Г. на сегодняшний день заболеваний, указанных в перечне заболеваний, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" от 12 декабря 2014 года N 1358.

На основании изложенного, обжалуемое определение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 09 августа 2019 года оставить без изменения, жалоб - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов