Определение Московского городского суда от 20 августа 2019 г. по делу N 7-9682/2019

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО "Гелар Групп" Чукаловской И.А. на подачу жалобы на постановление судьи Замосковрецкого районного суда г. Москвы от 27 февраля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Гелар Групп",

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Замосковрецкого районного суда г. Москвы от 27 февраля 2018 года ООО "Гелар Групп" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, генеральный директор Общества Чукаловская И.А. ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, считая его незаконным и необоснованным по доводам, изложенным в жалобе, одновременно ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

В судебное заседание генеральный директор ООО "Гелар Групп" Чукаловская И.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

А поэтому, учитывая факт надлежащего извещения заявителя Чукаловской И.А, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие указанного лица в соответствии с требованиями ст. 25.1, ст. 25.4 КоАП РФ.

Защитник Общества по доверенности Тимошенко А.Е. в судебное заседание явился, доводы поданного ходатайства поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 27 февраля 2018 года судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Гелар Групп".

Копия обжалуемого постановления 02 марта 2018 года была направлена ООО "Гелар Групп" по почте заказным письмом, которому присвоен штрих-кодовый идентификатор

N **** (л.д. **** ).

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления ( ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Согласно распечатке из Внутрироссийского почтового идентификатора почтовых отправлений копия постановления по делу, направленная Обществу заказным письмом, возвращена в суд 15 марта 2018 года по истечении срока хранения (л.д. **** ).

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, на подачу жалобы с истек 25 марта 2018 года.

Жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подана заявителем 18 июля 2019 года, т.е. за пределами установленного законом срока на обжалование.

На момент подачи жалобы постановление судьи Замосковрецкого районного суда г. Москвы по делу об административном правонарушении от 27 февраля 2018 года уже вступило в законную силу, порядок обжалования вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении установлен ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

При этом ссылка в ходатайстве на то, что Общество не имело возможности своевременно получить копию обжалуемого судебного акта, так как с 12 сентября 2017 года ООО "Гелар Групп" изменило юридический адрес и располагалось по адресу: г. **** является несостоятельной, так как опровергается выпиской из ЕГРЮЛ, оформленной должностным лицом ИФНС России N 10 по г. Москве 20 сентября 2017 года на основании запроса Врио начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве (л.д. **** ), где на дату 20 сентября 2017 года в качестве местонахождения Общества указан адрес - г. ****

При указанных обстоятельствах оснований полагать, что юридическому лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не были созданы необходимые условия для реализации права на судебную защиту посредством обжалования постановленного судебного акта, - не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства генерального директора ООО "Гелар Групп" Чукаловской И.А. на подачу жалобы на постановление судьи Замосковрецкого районного суда г. Москвы от 27 февраля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Гелар Групп" - не имеется.

При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "Гелар Групп" Чукаловской И.А. на подачу жалобы на постановление судьи Замосковрецкого районного суда г. Москвы от 27 февраля 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Гелар Групп", - отказать.

Судья

Московского городского суда Т.Г. Хомякова