Определение Московского городского суда от 19 августа 2019 г. по делу N 7-9726/2019

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника ООО "Авиапредприятие "Газпром авиа" ФИО на постановление государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 15 февраля 2019 г., решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ в отношении ООО "Авиапредприятие "Газпром авиа",

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 15 февраля 2019 г, оставленным без изменения решением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 г, ООО "Авиапредприятие "Газпром авиа" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанными постановлениями, защитник ООО "Авиапредприятие "Газпром авиа" ФИО обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой заявитель просит состоявшиеся по делу постановления отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, считаю жалобу подлежащей возвращению, по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Решение судьи районного суда, принятое по жалобе на такое постановление, может быть обжаловано в соответствии с чч. 1 и 2 ст. 30.9 КоАП РФ в вышестоящий суд.

Подача жалоб и их рассмотрение осуществляются согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном ст. 30.2 - 30.8 этого Кодекса.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы вынесено 13 мая 22019 г, копия которого получена защитником ООО "Авиапредприятие "Газпром авиа" ФИО в тот же день(л.д. 180).

Таким образом, установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для обжалования данного решения судьи истек 23 мая 2019 г.

Жалоба на указанное решение судьи подана заявителем в Московский городской суд через Щербинский районный суд г. Москвы 24 мая 2019 г, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московский городским судом жалобы защитника ООО "Авиапредприятие "Газпром авиа" Ольхиной М.Ю. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника ООО "Авиапредприятие "Газпром авиа" Ольхиной М.Ю. на постановление государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 15 февраля 2019 г, решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ в отношении ООО "Авиапредприятие "Газпром авиа" возвратить заявителю, дело возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда А.А. Селивёрстова