Решение Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 7-9868/2019

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ильишенко И.В. на постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 07 мая 2018 г. N 0355431010118050700068653, решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 14 мая 2018 г., решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Ильишенко И.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 07 мая 2018 г. N 0355431010118050700068653, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ "АМПП" от 14 мая 2018 г, Ильишенко И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 г. вышеуказанные постановления оставлены без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением, решением должностных лиц, решением судьи, Ильишенко И.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановления отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал на то, что в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку парковка была им оплачена через приложение "Парковки Москвы", но в связи с техническим сбоем приложения был неправильно определен номер парковки. Также указал на то, что судья районного суда заявленный им довод не проверил.

Ильишенко И.В. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Ильишенко И.В, нахожу решение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ решение по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 которой, решение должно быть мотивированным.

Данные требования КоАП РФ были нарушены судьей при вынесении решения, в нарушение указанных положений законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений судьей районного суда надлежащим образом не проверена.

Как видно из материалов дела, судьей Пресненского районного суда г. Москвы при рассмотрении жалобы Ильишенко И.В. не истребованы и не исследованы сведения о наличии сбоя в приложении "Парковки Москвы" на момент совершения Ильишенко И.В. вмененного административного правонарушения, а именно: на 05 мая 2018 г. Вместе с тем, основным доводом Ильишенко И.В... заявлено о том, что парковка была им оплачена через приложение "Парковки Москвы", но в связи с техническим сбоем, приложением неправильно определен номер парковки.

При этом по имеющимся в материалы дела доказательствам, проверить заявленный Ильишенко И.В. довод не представляется возможным.

Названные существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Ильишенко И.В, в связи с чем решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть вышеизложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В связи с отменой решения судьи по указанным выше основаниям, суд не входит в обсуждение доводов поданной жалобы в связи с тем, что они подлежат рассмотрению судьей Пресненского районного суда г. Москвы при новом рассмотрении дела по существу жалобы.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 25 марта 2019 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова