Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 08 августа 2019 г. по делу N 22К-1525/2019

... Верховный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гошиновой Э.И,

при секретаре Собенниковой А.В,

с участием прокурора Никоновой А.А,

осужденного Белякова А.Б,

защитника - адвоката Лопатиной А.Д, представившей удостоверение... и ордер..,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Белякова А.Б. на постановление ФИО1 районного суда Республики Бурятия от.., которым удовлетворено представление начальника филиала по ФИО1 "... " ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Селифонкиной И.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в виде лишения свободы в отношении

Беляков А.Б, родившегося... в с. "... " "... " Бурятской АССР, судимого... Октябрьским районным судом "... " (в редакции постановления Октябрьского районного суда "... " от... ) по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от... N 26-ФЗ), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён... по отбытию наказания,

осужденного приговором Советского районного суда "... " от... по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда "... " Республики Бурятия от.., направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав объяснение осужденного Белякова А.Б, мнение адвоката Лопатиной А.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Никоновой А.А, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда "... " от... Беляков А.Б. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации и без уведомления которого не менять место жительства, пройти обследование у врача нарколога на предмет наркотической зависимости, в случае необходимости пройти лечение от наркомании.

Начальник филиала по Заиграевскому "... " ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Селифонкина И.Н. обратилась в Заиграевский районный суд РБ с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда, в отношении Белякова А.Б, поскольку осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, скрылся от контроля УИИ.

Судом данное представление УИИ удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Беляков А.Б. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что его никто не уведомлял в письменном виде и не звонил ему и его супруге. Во время задержания он находился дома. Он в УИИ в алкогольном опьянении не приходил, так как ему категорически нельзя выпивать спиртные напитки по состоянию здоровья. На освидетельствование его не возили. Это нарушение является необоснованным, он ничего не нарушал. В его деле имеются справки от лечащего врача. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Из представленных материалов видно, что... при постановке на учёт в УИИ осужденный Беляков А.Б. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения, ответственность за нарушение общественного порядка или за совершение повторного преступления, также разъяснено, что суд может отменить осужденному условное осуждение и направить его для отбывания наказания в места лишения свободы.

Постановлением Заиграевского районного суда РБ от... в отношении Белякова А.Б. продлён испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность ежемесячно проходить обследование у врача нарколога на предмет алкогольной и наркотической зависимости, а при необходимости пройти лечение.

Судом объективно установлено, осужденный Беляков А.Б, в нарушение возложенной на него судом обязанности, без уважительных причин не явился для регистрации в УИИ в феврале, марте, апреле, августе, сентябре, октябре 2018 года.

Кроме того, осужденный Беляков А.Б. не исполнил обязанность, возложенную на него судом, о ежемесячном прохождении обследования у врача нарколога в октябре 2018 года.

Таким образом, осужденный более двух раз в течение одного года не выполнял предписанные ему действия.

Помимо этого,... УИИ было установлено, что Беляков А.Б. по месту своего жительства не проживает, при неоднократных проверках по указанному им адресу не проживал.

..,..,..,..,... в отношении осужденного Белякова А.Б. вынесены постановления о приводе, которые осуществить не представилось возможным в связи отсутствием последнего по месту жительства.

Поэтому... УИИ начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного.

Уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ в полном объёме были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения осужденного, в ходе которых установлено, что Беляков А.Б. на стационарное лечение в медицинские учреждения не поступал, запись акта о его смерти отсутствует, в СИЗО-1 "... " не содержался, по учётам иных учреждений не значился.

В ходе проведения первоначальных розыскных мероприятий местонахождение осужденного Белякова А.Б. не было установлено в течение более 30 дней.

Постановлением первого заместителя начальника УФСИН РФ по РБ от... осужденный Беляков А.Б. был объявлен в розыск.

Вопреки доводам осужденного, суд первой инстанции также не установилместонахождение Белякова А.Б, в связи с чем, рассмотрение представления УИИ в отсутствии скрывшегося осужденного, с участием адвоката, не является нарушением его прав.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от... "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от... "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", предусмотрено рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения в отсутствии условно осужденного, при наличии подтверждения того, что он скрылся от контроля.

Представленные суду материалы свидетельствуют о таком подтверждении.

Доводы стороны защиты о нарушении права на защиту осужденного Белякова А.Б. голословны, таких нарушений не допущено.

При таких обстоятельствах, выводы суда о том, что Беляков А.Б. систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, которые выразились в том, что осужденный не являлся в УИИ для регистрации, не проходил ежемесячное обследование у врача нарколога, не уведомил инспекцию об изменении места жительства, скрылся от контроля УИИ и его местонахождение в ходе розыскных мероприятий установлено не было, являются обоснованными, а решение суда об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, мотивированным.

Вид исправительного учреждения осужденному определён верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Доводы жалобы о том, что Беляков А.Б. спиртные напитки не употребляет, в нетрезвом состоянии в УИИ и к врачу наркологу не приходил, являются необоснованными и опровергаются его письменными объяснениями, оснований не доверять которым не имеется.

Нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы осужденного признаны несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Заиграевского районного суда Республики Бурятия от... в отношении осужденного Беляков А.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Белякова А.Б. без удовлетворения.

Председательствующий Э.И.Гошинова