Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 августа 2019 г. по делу N 33-2323/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Камерзана А.Н.

судей

Киселевой Е.А.

Мартынова Н.Л.

при секретаре

Сорокиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" к Зубрило И. Н, Зубрило А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, по встречному иску Зубрило И. Н, Зубрило А. А. к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" о перерасчете размера платы за отопление,

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" на

решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 29 апреля 2019 г, которым постановлено:

"В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" к Зубрило И. Н, Зубрило А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - отказать.

Встречный иск Зубрило И. Н, Зубрило А. А. к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" о перерасчете размера платы за отопление -удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" произвести перерасчет начисленной и предъявленной к оплате с 01 мая 2016 года платы за отопление жилого помещения, расположенного по адресу:... ",

заслушав доклад судьи Киселевой Е.А, объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" Чистяковой И.А, Гусева А.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов жалобы Зубрило И.Н, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (далее - ООО "Теплоэнергосервис) обратилось в суд с иском к Зубрило И.Н, Зубрило А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу:...

ООО "Теплоэнергосервис" осуществляет управление данным многоквартирным домом.

В течение длительного времени ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на 1 января 2018 г. образовалась задолженность в размере 50 318 рублей 90 копеек.

С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 23465 рублей 06 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 13 февраля 2018 г. в сумме 2 913 рублей 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 796 рублей 98 копеек.

Зубрило И.Н. и Зубрило А.А. обратились в суд с встречным иском к ООО "Теплоэнергосервис" о перерасчете размера платы за отопление.

В обоснование иска указали, что радиаторы центрального отопления в спорном жилом помещении демонтированы в установленном порядке по согласованию с администрацией города Мончегорска, ООО "Теплоэнергосервис" и АО "Мончегорские тепловые сети" и другими заинтересованными организациями, произведена теплоизоляция стояков отопления, помещение с 2006 года переведено на электрообогрев.

До 2016 года оплата теплоэнергии, за исключением ОДН, не производилась; расчет размера оплаты отопления ОДН производился по согласованному сторонами расчету, за фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно заказанному и оплаченному расчету тепловых нагрузок потребителя, с учетом остаточного тепла стояков, проходящих через принадлежащую им квартиру и отопления общего имущества многоквартирного дома, согласованного с ОАО "Мончегорская теплосеть", ООО "Теплоэнергосервис" рассчитывал оплату за услугу по отоплению исходя из тарифа 0,135 Гкал/мес. Законность и обоснованность указанного тарифа была предметом рассмотрения Мончегорского городского суда Мурманской области по делу N 2-1564/2014. Вместе с тем, начиная с июня 2016 года ООО "Теплоэнергосервис" в одностороннем порядке стало производить начисление платы за отопление по тарифу 0,02456 Гкал/кв.м.

Считали, что поскольку фактически услуга по отоплению в связи с отсутствием радиаторов отопления, отключенных в установленном порядке от централизованного теплоснабжения, не оказывается, то у ООО "Теплоэнергосервис" отсутствовали основания для начисления платы по нормативу потребления исходя из площади жилого помещения.

В обоснование своей позиции ссылаются на постановление Арбитражного суда Северо-Западного от 14 июня 2018 г. по делу N А42-5389/2017, которым предписание УФАС, вынесенное в отношении АО "Мурманэнергосбыт", признано законным.

Просили обязать ООО "Теплоэнергосервис" произвести перерасчет платы за отопление начисленной и предъявленной к оплате по тарифу 0,135 Гкал/мес вместо 0,02456 Гкал/кв.м.

Представители ООО "Теплоэнергосервис" Гунько А.А, Чистякова И.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали с учетом их уточнения, возражали против удовлетворения встречного иска Зубрило И.Н, Зубрило А.А.

Зубрило И.Н. в судебном заседании просила удовлетворить встречный иск и отказать в удовлетворении иска ООО "Теплоэнергосервис".

Зубрило А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица АО "Мончегорская теплосеть" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ООО "Теплоэнергосервис" Гунько А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований ООО "Теплоэнергосервис", а также об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

В обоснование жалобы указывает, что ООО "Теплоэнергосервис" предъявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности не только по отоплению, а за все жилищно-коммунальные услуги, поскольку поступившая частичная оплата делилась между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

Приводит довод о том, что ООО "Теплоэнергосервис" производит начисление платы за жилье и коммунальные услуги в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

Полагает, что одним из главных условий для расчета платы за отопление по формуле 3(6) Приложения N 2 к указанным Правилам является обязательное внесение изменений в паспорт многоквартирного дома либо в схему теплоснабжения города с указанием помещений, имеющих альтернативное теплоснабжение.

Отмечает, что в соответствии с сообщением администрации города Мончегорска акт приемки завершения переустройства/перепланировки по спорному жилому помещению не оформлялся и не выдавался, что не было учтено судом.

Ссылаясь на сообщение администрации города Мончегорска от 25 мая 2019 г, указывает, что спорного жилого помещения в перечне помещений многоквартирных домов, перешедших на электрообогрев, не имеется, что доказывает отсутствие надлежащего завершения переустройства/перепланировки и законность начисления платы по отоплению.

Кроме того обращает внимание, что в технический паспорт спорного многоквартирного дома никаких изменений в части перевода отдельных жилых помещений на альтернативное отопление не вносилось.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчик Зубрило А.А, представитель третьего лица АО "Мончегорская теплосеть", извещенные о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в совместной собственности Зубрило И.Н. и Зубрило А.А. находится жилое помещение, расположенное по адресу:.., что подтверждается договором купли-продажи от 12 апреля 2001 года и свидетельством о государственной регистрации (л.д. 97).

В указанном жилом помещении вместе с собственниками жилого помещения зарегистрированы: с 18 декабря 2002 г. - Зубрило Н.А. (сын), 19 февраля 2000 года рождения, с 23 июля 2003 г. - З.Е. (сын) _ _ года рождения.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО "Теплоэнергосервис", которое в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за поставленную тепловую энергию.

Многоквартирный дом по указанному адресу оборудован прибором учета тепловой энергии, который введен в эксплуатацию 30 апреля 2015 г, и централизованной вертикальной системой водяного отопления закрытого типа, жилое помещение ответчиков в данном многоквартирном доме индивидуальным прибором учета тепловой энергии не оборудовано.

Также из представленных ответчиками (встречными истцами) в материалы дела документов следует, что в принадлежащей Зубрило И.Н. и Зубрило А.А. квартире произведено переоборудование теплового отопления на электроотопление; квартире приборы централизованного (водяного) отопления (радиаторы и полотенцесушитель) отсутствуют, в помещениях квартиры установлены электрообогреватели.

Приведенные обстоятельства не оспаривались сторонами.

Согласно представленному ООО "Теплоэнергосервис" уточненному расчету за период с 1 мая 2016 г. по 01 января 2018 г. задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг (с учетом оплаченных в период производства по делу) составила 23 465 рублей 06 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги истцом исчислены пени по состоянию на 7 февраля 2018 г. в размере 2 913 рублей 51 копейка.

Разрешая спор, установив, что переход на электроотопление спорного жилого помещения произведен с соблюдением нормативных требований к порядку переустройства, действующих в момент проведения переустройства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что расчет платы за отопление за спорный период должен быть произведен в соответствии с формулами 3(1) и 3(4) расчета платы за коммунальные услуги Приложения N 2 Правил N 354, в связи с чем удовлетворил встречные исковые требования Зубрило И.Н. и Зубрило А.А. о возложении на ООО "Теплоэнергосервис" произвести перерасчет начисленной и предъявленной к оплате платы за отопление спорного жилого помещения, не усмотрев при этом оснований для удовлетворения требований ООО "Теплоэнергосервис" о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с учетом внесенных ответчиками в счет оплаты жилья и коммунальных услуг денежных средств.

С указанными выводами суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), которыми регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, регламентируются вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Согласно подпункту "б" пункта 3, подпунктам "е" и "б" пункта 4 указанных Правил состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю следующие коммунальные услуги: отопление - то есть подача по центральным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N1 к настоящим Правилам; горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с абзацем 2 пункта 40 Правил (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 февраля 2019 г. N 184) с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 20 декабря 2018 г. N 46-П, потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Пунктом 42.1 Правил (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2018 г. N 1708) предусмотрено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Согласно пункту 3(6) Приложения N 2 к Правилам объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно помещение (жилое или нежилое) не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, определяется по формуле 3(6), где объем равен нулю в случае, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в i-м жилом или нежилом помещении приборов отопления, или в случае, если переустройство i-го жилого или нежилого помещения, предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу части 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Положениями статьи 28 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что завершение переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

Материалами дела подтверждено, что на основании заявления ЗубрилоИ.Н, Зубрило А.А. от 9 октября 2006 г. администрацией г. Мончегорска решением от 1 ноября 2006 г. N 825 дано согласие на переустройство - перевод квартиры на электрообогрев жилых помещений в соответствии с представленным проектом, срок производства ремонтно-строительных работ установлен с 1 ноября 2006 г. по 20 ноября 2006 г. (т. 1 л.д. 104).

В соответствии с пунктом 3.20 Положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений в жилых домах г. Мончегорска, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования г. Мончегорск с подведомственной территорией от 15 июня 2006 г. N 63, действовавшим в период получения согласия на переустройство спорного помещения (1 ноября 2006 г.), а также пунктом 4.8 Положение о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений в жилых домах г. Мончегорска в новой редакции, утвержденного решением Совета депутатов муниципального образования г. Мончегорск с подведомственной территорией от 29 ноября 2006 г. N 109 переустройство и (или) перепланировка жилых помещений завершается составлением и подписанием приемочной комиссией акта приемки выполненных ремонтно-строительных работ по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения.

Из сообщения администрации г. Мончегорска от 19 апреля 2019 г. следует, что согласно журналам регистрации заявлений по переустройству и (или) перепланировке акт приемки завершения переустройства и (или) перепланировки помещения по указанному разрешению не оформлялся и не выдавался (т. 2 л.д. 237).

В соответствии с сообщением администрации г. Мончегорска от 1 марта 2019 г. в администрации отсутствуют зарегистрированные обращения по предложению внесения изменений в Схему теплоснабжения в связи с применением отопления жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах с использованием альтернативных (индивидуальных квартирных) источников тепловой энергии. В отделе архитектуры и градостроительства администрации г. Мончегорска имеются данные на 15 жилых помещений, переведенных на альтернативный вид отопления (электрообогрев) в период с 2003 по 2007 годы, в установленном порядке. Данные жилые помещения располагаются в 10 жилых домах.

Схема теплоснабжения разрабатывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 г. N 154 "О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения". В схеме теплоснабжения указана общая площадь многоквартирного дома, источником данных являются технические паспорта многоквартирных домов, таким образом все изменения, связанные с переводом части жилых/нежилых помещений на альтернативный вид отопления (площади этих помещений) должны быть отражены в техническом паспорте многоквартирного дома (т. 2 л.д. 189).

Согласно схеме теплоснабжения муниципального образования г. Мончегорск с подведомственной территорией на период до 2020 года (по состоянию на 2019 г.) принадлежащая истцам квартира не включена в список квартир, перешедших на электрообогрев (т. 2 л.д. 67).

Как следует из представленной в материалы дела копии технического паспорта многоквартирного... в г. Мончегорске, никаких изменений в части перевода отдельных жилых помещений на альтернативное отопление в него не вносилось, указано, что в указанном доме центральное отопление от ТЭЦ.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что в спорный период переустройство жилого помещения, расположенного по адресу:.., произведено с нарушением установленных законом требований к переустройству, поскольку акт приемочной комиссии, подтверждающий завершение переустройства жилого помещения, в установленном порядке составлен и подписан не был.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ООО "Теплоэнергосервис" производило начисление платы за отопление по спорному жилому помещению в соответствии с действующим законодательством и технической документацией на многоквартирный дом, в связи с чем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Зубрило И.Н, Зубрило А.А. о возложении на ООО "Теплоэнергосервис" обязанности произвести перерасчет размера платы за отопление и отказа в удовлетворении исковых требований ООО "Теплоэнергосервис" о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у суда первой инстанции не имелось.

Таким образом, решение суда подлежит отмене с принятием нового решения, об отказе Зубрило И.Н, Зубрило А.А. в удовлетворении встречных исковых требований к ООО "Теплоэнергосервис" о перерасчете размера платы за отопление.

Принимая во внимание, что ответчики в силу закона являются лицами, обязанными к оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требования ООО "Теплоэнергосервис" о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Определяя размер задолженности, судебная коллегия исходит из представленного истцом расчета, который ответчиками не опровергнут, судебной коллегией проверен и признан соответствующим требованиям закона, оснований считать его неправильным судебная коллегия не усматривает.

При этом судебная коллегия отмечает, что в соответствии с пунктом 118 Правил N 354, в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ООО "Теплоэнергосервис" делило поступившую от ответчиков частичную оплату пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе, в связи с чем задолженность ответчиков за спорный период возникла не только по оплате коммунальной услуги отопление, но и за иные коммунальные услуги (содержание жилья, ХВС, ГВС, подогрев ГВС, водоотведение, электроэнергия, ОДН).

Таким образом, размер задолженности за спорный период составляет 23465 рублей 06 копеек, из которых 6061, 77 руб. (содержание жилья), 8534, 68 руб. (отопление, в т.ч. ОДН), 205, 11 руб. (ХВС), 106, 55 руб. (ГВС), 1514, 32 руб. (подогрев ГВС), 1907, 08 руб. (водоотведение), 5135, 56 руб. (электроэнергия).

Разрешая заявленные ООО "Теплоэнергосервис" требования о взыскании с ответчиков в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени в размере 2 913 рублей 61 копейка, установив ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке пеней за несвоевременное и неполное внесение платы за жилье и коммунальные услуги, снизив их размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1500 рублей, исходя из того, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Поскольку исковые требования ООО "Теплоэнергосервис" подлежат удовлетворению, то по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193, 199, 327, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 29апреля 2019 г. отменить.

Принять по делу новое решение, которым иск общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" к Зубрило И. Н, Зубрило А. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зубрило И. Н, Зубрило А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 мая 2016 г. по 1 января 2018 г. в размере 23465 рублей 06 копеек, пени в размере 1500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1796 рублей 98 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований Зубрило И. Н, Зубрило А. А. к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" о перерасчете размера платы за отопление отказать.

председательствующий:

судьи: