Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:
председательствующего
Устинович С.Е.
судей
Бойко Л.Н.
Хмель М.В.
при секретаре
Лащенко И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Банка "Возрождение" (публичное акционерное общество) к Василевкину Андрею Михайловичу, Василевкиной Марине Владимировне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
по апелляционной жалобе Василевкина Андрея Михайловича на
решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 мая 2019 г, которым постановлено:
"Исковые требования Банка "Возрождение" (публичное акционерное общество) к Василевкину Андрею Михайловичу, Василевкиной Марине Владимировне о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Василевкина Андрея Михайловича и Василевкиной Марины Владимировны задолженность по кредитному договору N 031-046-МБ-2016 от 15.12.2016 в размере 5279650 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 39275 рублей 00 копеек, а всего 5318925 (пять миллионов триста восемнадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 77 копеек.
Взыскать с Василевкина Андрея Михайловича в пользу Банка "Возрождение" (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Обратить взыскание в пользу Банка "Возрождение" (публичное акционерное общество) на предмет залога по договору ипотеки N 031-046-МБ-2016-3-1 от 15.12.2016 - квартиру, площадью 108,6 кв.м, расположенную по адресу:.., кадастровый номер *, принадлежащую на праве собственности Василевкину Андрею Михайловичу, определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 4993433 рубля 00 копеек".
Обсудив заявление представителя ответчика Василевкина А.М, Барышкина М.Ю. об отказе от апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя истца Банка "Возрождение" Бутузова Е.А, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
установила:
Банк "Возрождение" (ПАО) обратился в суд с иском к Василевкину A.M, Василевкиной М.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Представитель истца Банка "Возрождение" (ПАО) Карпенко В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Василевкин A.M, Василевкина М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц ООО "ЗС-энегосервис", ООО "Зеленый сад-сервис", НМК "Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Представитель ответчиков Василевкина A.M, Василевкиной М.В, третьего лица "ЗС-энегосервис" Барышкин М.Ю. в судебном заседании не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору, ходатайствовал о снижении штрафных санкций в соответствии с требованиями статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Василевкин A.M. просит решение изменить, снизив сумму неустойки за неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга и процентов в связи с несоразмерностью последствий нарушения обязательств.
Апелляционная жалоба принята к производству судом апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ответчика Василевкина А.М, Барышкина М.Ю. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, прекращении апелляционного производства.
В заседании судебной коллегии представитель ответчика поддержал заявление, сообщил, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный характер, последствия отказа разъяснены и понятны, представитель истца Банка "Возрождение" Бутузов Е.А. не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами, участвующими в деле, решение не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя ответчика Василевкина А.М, Барышкина М.Ю. от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Василевкина А.М, поскольку письменный отказ от апелляционной жалобы поступил до вынесения судом апелляционного определения.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
принять отказ представителя Василевкина Андрея Михайловича Барышкина М.Ю. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 мая 2019 года, производство по апелляционной жалобе Василевкина Андрея Михайловича прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.