Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 20 августа 2019 г. по делу N 33-2553/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Устинович С.Е.

судей

Бойко Л.Н.

Хмель М.В.

при секретаре

Лащенко И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Валякина Андрея Алексеевича к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "ДНП Кола" о понуждении к выдаче документов,

по апелляционным жалобам Валякина Андрея Алексеевича и садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости "ДНП Кола" на

решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 22 мая 2019 г, которым постановлено:

"Исковые требования Валякина Андрея Алексеевича к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "ДНП Кола" о понуждении к выдаче документов - удовлетворить частично.

Обязать садовое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "ДНП Кола" выдать Валякину Андрею Алексеевичу следующие документы:

- договора по обслуживанию имущества СНТСН ДНП "Кола" на 2019 год;

- договора по уборке снега на территории СНТСН "ДНП Кола" за 2017-2018 годы;

- договора по уборке снега на территории СНТСН "ДНП Кола" за 2018-2019 год;

- договора по аренде офиса СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать".

Заслушав доклад судьи Устинович С.Е, объяснения истца Валякина А.А, представителя ответчика садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости "ДНП Кола" Коштерика А.А, поддержавших доводы своих апелляционных жалоб, и возражавших против доводов другой стороны, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Валякин А.А. обратился в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости "ДНП Кола" (далее - СНТСН "ДНП Кола") о понуждении к выдаче документов.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка на территории ДНП "Кола", членом ДНП он не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, без участия в товариществе.

12 февраля 2019 г. он направил письменное требование в СНТСН "ДНП Кола" о предоставлении ряда документов, в порядке пункта 7 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

07 марта 2019 г. он получил письменный ответ, согласно которому ответчик отказал ему в выдаче документов, поскольку он не является членом СНТСН "ДНП Кола". Не соглашаясь с данным отказом, указал, что его право на получение информации о деятельности органов управления и получение копий этих документов, гарантировано статьей 29 Конституции РФ, положениями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Полагал, что непредоставление документов лишает его возможности реализовать свои права и осуществить контроль за целевым использованием членских, целевых и иных взносов, ранее уплаченных в соответствии с уставом СНТСН "ДНП Кола".

С учетом уточнения заявленных требований просил суд обязать ответчика предоставить: смету расходов и экономическое обоснование повышения членского взноса СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год; порядок расчета/замеров потерь в электрических сетях СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год, сведения об организации, проводившей расчет и дату утверждения; договора с ИП, ООО по обслуживанию имущества СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год; список (реестр) членов СНТСН "ДНП Кола" и лиц ведущих хозяйство в индивидуальном порядке; справку бухгалтера о расходовании взносов СНТСН "ДНП Кола" в 2018 году (со ссылкой на платежные документы); справку бухгалтера о расходовании резервного фонда СНТСН "ДНП Кола" в 2018 году, информацию об остатках резервного фонда (со ссылкой на платежные документы), справку бухгалтера о задолженности СНТСН "ДНП Кола" перед организациями, поставщиками электроэнергии, иных услуг; сведения о поступлении денежных средств на оплату создания/монтажа электросетей с момента образования СНТСН "ДНП Кола" и сведения о проведенных работах и их стоимости на момент пуска в эксплуатацию; план электроснабжения ДНП "Кола" первоначальный (на момент монтажа 1,2,3,4 линий в 2010-2011); договор по уборке снега на территории СНТСН "ДНП Кола" за 2017-2018 годы и сведения об оплате данной услуги (со ссылкой на платежные документы); договор по уборке снега на территории СНТСН "ДНП Кола" за 2018-2019 год и сведения об оплате данной услуге (со ссылкой на платежные документы); договор по аренде офиса СНТСН "ДНП Кола" на 2018 и 2019 год.

Истец Валякин А.А. и его представитель Бродникова Ю.С. в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований настаивали.

Представитель ответчика СНТСН "ДНП Кола" Коштерик А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Валякин А.А. просит решение в части отказа в понуждении ответчика к выдаче сметы расходов и экономического обоснования повышения членского взноса СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год отменить, принять в этой части новое решение.

В обоснование жалобы указывает, что наличие приходно-расходной сметы в партнерстве закреплено действующим законодательством, в связи с чем указание суда о том, что в материалах дела имеется справка бухгалтера о размере текущих ежемесячных расходов, подготовленная на основании анализа первичной документации СНТСН "ДНП Кола" за 2018 год, не соответствует положениям статьи 22 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Обращает внимание, что ему не предоставлялись финансовые документы по расходованию средств и утвержденные правлением планы, сметы, планы землеустроительных работ, расчет по налогам за полученные средства.

Указывает, что приходно-расходная смета является документом финансового планирования хозяйственной деятельности садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. При этом отмечает, что размер членских взносов не может устанавливаться произвольно, а должен иметь финансовое обоснование.

С учетом изложенного, настаивает на том, что смета расходов и экономического обоснования повышения членского взноса СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год ему необходима для установления факта обоснованности ответчиком размера платы.

В апелляционной жалобе председатель правления СНТСН "ДНП Кола" Ходий Д.С. просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование жалобы указывает, что из системного толкования Устава Товарищества и положений пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что перечень документов, которые вправе требовать член Товарищества либо лицо, ведущее хозяйство без участия в Товариществе, является исчерпывающим.

Приводит довод о том, что удовлетворяя требования истца о предоставлении документов (договоров), суд ошибочно посчитал, что они относятся к категории документов обосновывающих финансово-экономический размер платы по спорным статьям расходов, вместе с тем судом не было учтено, что в соответствии с частью 8 статьи 14 вышеуказанного Закона размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы Товарищества, а не договорами с контрагентами Товарищества.

Обращает внимание, что ежемесячный платеж для истца определяется в твердой денежной сумме, размер которого зависит от площади всех земельных участков и не зависит от фактических расходов Товарищества.

Также отмечает, что в материалы дела ответчиком была представлена справка бухгалтера, в которой указано на какие цели расходуются ежемесячные платежи, среди которых обслуживание общего имущества и аренда офиса Товарищества.

Полагает, что поскольку договоры с контрагентами в силу действующих решений общего собрания Товарищества сами по себе не влияют на размер обязательных взносов истца, а Федеральный закон не предоставляет членам Товарищества либо лицам, ведущим хозяйство без участия в Товариществе, права на осуществление контроля за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества, оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении договоров у суда не имелось.

Также указывает на то, что оспариваемое решение суда неисполнимо, поскольку возложение обязанности на ответчика по передаче документов, наличие которых у него истцом не доказано, приведет к принятию незаконного решения и не невозможности его исполнения в будущем.

Считает, что на основании анализа предоставленных истцу сведений об имуществе, находящимся на балансе Товарищества и актов ревизии, из содержания которых видно какое имущество обслуживается Товариществом и кто является его контрагентами, истец имел возможность уточнить исковые требования в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнив, какие именно документы имеются у ответчика и подлежат передаче истцу.

Указывает на нарушение судом норм процессуального права, поскольку имеется несоответствие мотивировочной части решения резолютивной. Так, отказывая истцу в предоставлении документов по аренде офиса на 2018 год, суд указал, что истец не имел право требования указанного документа до 01 января 2019 г, при этом признал право истца на получение договоров на уборку снега за 2017-2018 годы.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действует с 01.01.2019 г.) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Аналогичная нормы были закреплены в Федеральном законе от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

В силу части 3 статьи 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего по 31 декабря 2018 года) членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, СНТСН "ДНП Кола" является действующим юридическим лицом, запись о создании партнерства внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 03 апреля 2007 г, запись о некоммерческой организации внесена в реестр зарегистрированных некоммерческих организаций 06 апреля 2007 г. 14 декабря 2018 г. "ДНП Кола" переименовано в СНТСН "ДНП Кола".

Постановлением администрации муниципального образования Кольский район Мурманской области от 20 ноября 2008 г. N 891 "ДНП Кола" предоставлен земельный участок с кадастровым номером * под дачное строительство с возложением обязанности заключить договор аренды, обеспечить его государственную регистрацию.

Деятельность "ДНП Кола" определена, в том числе, Уставом, утвержденным решением общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства "ДНП Кола" от 06 декабря 2018 г.

Основными целями деятельности товарищества является благоустройство территории товарищества, обеспечение противопожарной безопасности, строительство и эксплуатация коммуникаций, объектов инженерной инфраструктуры, других строений и сооружений общего пользования, содействие садоводам в освоении и эксплуатации земельных участков для выращивания плодовых, ягодных, овощных и иных сельскохозяйственных культур для личного потребления, а также для отдыха с правом возведения жилого строения (п. 3.2 Устава).

В силу пункта 5.3 Устава Товарищество обязано соблюдать действующее законодательство, настоящий Устав и внутренние документы товарищества; вести бухгалтерский учет и статистическую отчетность в порядке, установленном законодательство РФ; предоставлять информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, садоводам и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Уставом.

Органами управления товарищества являются: общее собрание его членов, правление, председатель правления Товарищества. Общее собрание членов Товарищества, является высшим органом управления товарищества (п.9.1 Устава).

Материалами дела подтверждено, что Валякин А.А. является собственником расположенного на территории СНТСН "ДНП Кола" земельного участка с кадастровым номером *, площадью 2000 кв.м.

При этом членом СНТСН "ДНП Кола" он не является, садоводческую деятельность на указанном земельном участке ведет в индивидуальном порядке, договор между сторонами об использовании имущества общего пользования СНТСН "ДНП Кола" с ним не заключался.

12 февраля 2019 г. Валякин А.А. обратился к председателю СНТСН "ДНП Кола" с заявлением о предоставлении в порядке, пункта 7 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N217-ФЗ документов:

- устава СНТСН ДНП "Кола" в новой редакции,

- выписки из решения собрания уполномоченных СНТСН "ДНП Кола" об утверждении взноса на 2019 год;

- сметы расходов и экономическое обоснование повышения членского взноса СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год;

- порядок расчета/замеров потерь в электрических сетях СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год, сведения об организации, проводившей расчет и дату утверждения;

- договора с ИП, ООО по обслуживанию имущества СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год;

- списка (реестр) членов СНТСН "ДНП Кола" и лиц ведущих хозяйство в индивидуальном порядке;

- справки бухгалтера о расходовании взносов СНТСН "ДНП Кола" в 2018 году (со ссылкой на платежные документы);

- справки бухгалтера о расходовании резервного фонда СНТСН "ДНП Кола" в 2017, 2018 году, остатки резервного фонда (со ссылкой на платежные документы);

- справки бухгалтера о задолженности СНТСН "ДНП Кола" перед организациями, поставщиками электроэнергии, иных услуг;

- сведений о поступлении денежных средств на оплату создания/монтажа электросетей с момента образования СНТСН "ДНП Кола" и сведения о проведенных работах и их стоимости на момент пуска в эксплуатацию;

- плана электроснабжения ДНП "Кола" первоначальный (на момент монтажа 1,2,3,4 линий в 2010-2011) и последующие реконструкции;

- договора по уборке снега на территории СНТСН "ДНП Кола" за 2017-2018 годы и сведения об оплате данной услуги (со ссылкой на платежные документы);

- договора по уборке снега на территории СНТСН "ДНП Кола" за 2018-2019 год и сведения об оплате данной услуге (со ссылкой на платежные документы) (со ссылкой на платежные документы);

- договора по аренде офиса СНТСН "ДНП Кола" на 2018 и 2019 год.

- сведений об имуществе находящемся на балансе СНТСН ДНП "Кола" на начало 2019 года;

- баланса СНТСН ДНП "Кола" за 2018 год.

Письмом за подписью председателя Правления СНТСН "ДНП Кола" 07 марта 2019 г. истцу направлены: устав партнерства в новой редакции; копия решения собрания уполномоченных об утверждении бюджета на 2019 год; копия решения собрания уполномоченных об утверждении размера технологических потерь; справка бухгалтера об имуществе, находящемся, на балансе партнёрства по состоянию на начало 2019 года. В предоставлении остальной части документов отказано.

Удовлетворяя требования истца частично, суд пришел к выводу о возложении обязанности на ответчика по представлению истцу Валякину А.А. договоров по обслуживанию имущества СНТСН ДНП "Кола" на 2019 год; по уборке снега на территории СНТСН "ДНП Кола" за 2017-2018 годы; по уборке снега на территории СНТСН "ДНП Кола" за 2018-2019 год; по аренде офиса СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год, поскольку предоставление указанных документов предусмотрено пунктом 6 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Отказывая в иске о понуждении к выдаче, сметы расходов и экономическое обоснование повышения членского взноса СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год, суд обоснованно исходил из положений Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент утверждения СНТСН ДНП "Кола" сметы расходов на 2019 год, Устава СНТСН ДНП "Кола", а также пояснений ответчика.

Судебная коллегия с данными выводами суда соглашается не находя оснований для переоценки по доводам апелляционной жалобы.

Так, в материалах дела имеется справка "О размере текущих расходов", подготовленная на основании анализа первичной документации СНТСН ДНП "Кола" за 2018 год, для представления собранию уполномоченных с целью утверждения размера бюджета, в которой отображены, в том числе виды работ и стоимость услуг в месяц, месячная смета расходов СНТСН ДНП "Кола" составила 450800 рублей. Указанная справка подготовлена за подписью бухгалтера СНТСН ДНП "Кола" (л.д. 55).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов СНТСН ДНП "Кола" в форме собрания уполномоченных от 25 декабря 2018 г. утверждена месячная смета расходов СНТСН ДНП "Кола" на 2019 год в размере 450800 рублей, основанием для утверждения сметы в указанном размере послужила вышеуказанная справка (л.д. 52).

Таким образом, учитывая, что справка бухгалтера по своей сути представляла собой смету ежемесячных расходов, принимая во внимание, что на момент утверждения СНТСН ДНП "Кола" сметы расходов на 2019 год, действовал Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что составление какой-либо иной сметы не требовалось, как и предоставление документов в подтверждение финансово-экономического обоснования сметы, составленной бухгалтером СНТСН ДНП "Кола".

Судом первой инстанции также верно отмечено то обстоятельство, что в связи с вступлением в силу Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанности по проведению нового собрания с целью утверждения сметы и размера членского взноса на 2019 г. у СНТСН ДНП "Кола" не возникло.

Решение общего собрания от 25 декабря 2018 г. не оспорено и не признано недействительным.

Доводы апелляционной жалобы истца о необоснованном отказе в иске о понуждении в выдаче сметы расходов и экономического обоснования повышения членского взноса, судебная коллегия находит несостоятельными, основанными на неверном толковании положений части 3 статьи 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего по 31 декабря 2018 года) о перечне документов для ознакомления гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию.

Поскольку решение суда в части отказа обязать СНТСН "ДНП Кола" представить истцу порядок расчетов/замеров потерь в электрических сетях СНТСН "ДНП Кола" на 2019 год, сведения об организации, поводивший расчет и дату утверждения, списка/реестр членов СНТСН "ДНП Кола" и лиц ведущих хозяйство в индивидуальном порядке, справки бухгалтера о расходовании взносов СНТСН "ДНП Кола" в 2018 год со ссылкой на платежные документы, справки бухгалтера о задолженности СНТСН "ДНП Кола" перед организациями, поставщиками электроэнергии, иных услуг, справки о расходовании резервного фонда за 2018 год, сведений о поступлении денежных средств на оплату создания/монтажа электросетей с момента образования ДНП "Кола" и сведений о проведенных работах, их стоимости на момент пуска в эксплуатацию, плана электроснабжения первоначального, договора по аренде офиса СНТСН "ДНП Кола" на 2018 год, сведений об оплате договора по уборке снега сторонами не оспаривается, в силу положений части 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения в этой части предметом проверки суда апелляционной инстанции не является. В данном случае апелляционная инстанция связана доводами жалобы сторон. Иное противоречило бы диспозитивному началу гражданского судопроизводства, проистекающему из особенностей спорных правоотношений, субъекты которых осуществляют принадлежащие им права по собственному усмотрению, произвольное вмешательство в которые в силу положений статей 1, 2, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку отказывая в удовлетворении требования истца об обязании предоставить договор по аренде офиса СНТСН "ДНП Кола" на 2018 год, суд обоснованно учел, что только с января 2019 г, то есть с момента введения в действие Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ, истец имеет право требовать документы, подтверждающие финансово-экономическое обоснование данных расходов. При этом признавая право истца на получение договоров на уборку снега за 2017-2018 годы, суд первой инстанции верно исходил из того, что справка бухгалтера "О размере текущих расходов", которая являлась основанием для утверждения размера бюджета на внеочередном общем собрании членов СНТСН ДНП "Кола", не содержит сведений о стоимости таких работ, в связи с чем данные сведения можно будет получить только из указанных договоров.

Также судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы истца о том, что оспариваемое решение является неисполнимым, поскольку доказательств того, что у СНТСН ДНП "Кола" отсутствуют документы, предоставление которых на них возложено указанным решением суда, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено ни суду первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции.

В целом приведенные в апелляционных жалобах доводы не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права и не содержат указания на обстоятельства, которые не были проверены судом и влияли бы на законность и обоснованность судебного решения либо опровергали выводы суда, по существу сводятся к переоценке установленных обстоятельств дела и представленных доказательств, которые исследованы судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся безусловным основанием влекущим отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение

Октябрьского районного суда города Мурманска от 22 мая 2019 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы Валякина Андрея Алексеевича и садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости "ДНП Кола" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи