Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 27 августа 2019 г. по делу N 33-2641/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Устинович С.Е.

судей

Бойко Л.Н.

Камерзана А.Н.

при секретаре

Синициной М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Бородейко Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

по апелляционной жалобе Бородейко Сергея Александровича на

решение Североморского районного суда Мурманской области от 18 апреля 2019 года

, которым постановлено:

"Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" - удовлетворить частично.

Взыскать с Бородейко Сергея Александровича, _ _ года рождения, уроженца города ***, в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате за отопление и тепловую энергию для подогрева воды за период с 01 января 2015 года по 31 мая 2018 года в размере 2 066 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб, а всего взыскать 2 466 рублей 68 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать".

Заслушав доклад судьи Бойко Л.Н, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - АО "Мурманэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Бородейко С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является собственником квартиры * в доме N * по улице... ЗАТО город Североморск Мурманской области, имеет задолженность по оплате услуги "отопление" и "тепловая энергия для подогрева воды".

С учетом уточнения требований в период производства по делу, истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с 01 января 2015 года по 31 мая 2018 года в размере 2 066 рублей 68 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель АО "Мурманэнергосбыт" Неверчик Н.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Бородейко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Бородейко С.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Приводит доводы об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку им до судебного заседания предоставлена квитанция об оплате коммунальных платежей на сумму 3 000 рублей, что превышает размер взысканной судом задолженности.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились представитель истца АО "Мурманэнергосбыт", ответчик Бородейко С.А, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Бородейко С.А. до вынесения судом апелляционного определения заявил об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив данное заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку статья 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает право лица, подавшего апелляционную жалобу, отказаться от неё в письменной форме до вынесения судом апелляционной инстанции определения.

Волеизъявление об отказе от апелляционной жалобы выражено в письменном заявлении Бородейко С.А, которое поступило в Мурманский областной суд 26 августа 2019 года.

Оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы не усматривается, поскольку права и интересы других лиц, участвующих в деле, не нарушаются, решение ими не обжаловано.

В заявлении Бородейко С.А. подтвердил, что ему известны последствия отказа от апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

принять отказ Бородейко Сергея Александровича от апелляционной жалобы на решение Североморского районного суда Мурманской области от 18 апреля 2019 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: