Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
Председательствующего судьи Калюженко Ж.Э,
при секретаре Кучиевой М.З,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Р.М.В. о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 4 марта 2019 года и дополнительного решения Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 16 мая 2019 года в части,
установил:
Р.М.В... через Главное Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю обратился в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания с ходатайством о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 4 марта 2019 года и дополнительного решения Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 16.05.2019 года в части.
Решением Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 4.03.2019 года, постановлено:
- признать Р.М.В,... года рождения, жителя.., 5а.., идентификационный.., усыновителем малолетнего Д.А.Р,... года рождения;
- изменить фамилию, имя и отчество, усыновленного ребенка Д.А.Р, на фамилию Г, имя Г.А.М, отчество Г.А.М.;
- сменить место рождения ребенка Д.А.Р. с... ;
- записать Р.М.В,... г.р. жителя.., 5а,... Украины, идентификационный.., в книге регистрации рождений отдела актов гражданского состояния отцом усыновляемого ребенка - Д.А.Р..
Дополнительным решением Великоберезнянского районного суда... Украины от... постановлено:
- исключить сведения об отце из актовой записи о рождении Д.А.Р.;
- внести изменения в актовую запись о рождении... от.., составленную отделом ЗАГС... записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания Российской Федерации касательно Д.А.Р, а именно: - изменить фамилию, имя и отчество ребенка с Д.А.Р. на Г.А.М.; - изменить место рождения ребенка с... ;
- записать Р.М.В,... года рождения, гражданина Украины, жителя.., 5а,.., отцом усыновленного ребенка.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство Р.М.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.409 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.409 ГПК РФ под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Российская Федерация и Украина являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, вступившей в силу для Российской Федерации 10 декабря 1994 года, для Украины -14 апреля 1995 года.
В соответствии со ст. 6 Конвенции договаривающиеся Стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны, в частности: составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.
В соответствии со ст. 51 Конвенции каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет следующие решения, вынесенные на территории других Договаривающихся Сторон:
а) решения учреждений юстиции по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств (далее - решений);
б) решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба.
В соответствии со ст. 54 Конвенции, порядок принудительного исполнения определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено принудительное исполнение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 53 Конвенции, статьей 411 ГПК РФ к ходатайству о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного государства прилагаются: 1) заверенная иностранным судом копия решения иностранного суда, о разрешении принудительного исполнения которого возбуждено ходатайство; 2) официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не вытекает из текста самого решения; 3) документ об исполнении решения, если оно ранее исполнялось на территории соответствующего иностранного государства; 4) документ, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела; 5) заверенный перевод указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части документов на русский язык.
Как усматривается из материалов дела, решение Великоберезнянского районного суда Закарпатской области от 4.03.2019 года, вступило в законную силу 4.04.2019 года.
Дополнительное решение Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 16.05.2019 года, вступило в законную силу 19.06.2019 года.
Согласно справке судьи Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 19.06.2019 года, решение суда от 16.05.2019 года не исполнялось на территории Украины.
При таких обстоятельствах и в соответствии с приведенными нормами Конвенции, статьями 411, 413 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 4.03.2019 года и дополнительного решения Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 16.05.2019 года предусмотренных ст. 55 Конвенции и ст. 412 ГПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 409 - 111, 413 ГПК РФ, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993года, Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания
определила:
Ходатайство Р.М.В. о признании и исполнении на территории Российской Федерации решения Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 4 марта 2019 года и дополнительного решения Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 16 мая 2019 года, удовлетворить.
Признать и исполнить на территории Российской Федерации решение Великоберезнянского районного суда Закарпатской области Украины от 4 марта 2019 года в части:
- признать Р.М.В,... года рождения, жителя.., 5а.., идентификационный.., усыновителем малолетнего Д.А.Р,... года рождения;
- изменить фамилию, имя и отчество, усыновленного ребенка Д.А.Р, на фамилию Г, имя Г.А.М, отчество Г.А.М.;
- сменить место рождения ребенка Д.А.Р. с... ;
- записать Р.М.В,... г.р. жителя.., 5а,.., идентификационный.., в книге регистрации рождений отдела актов гражданского состояния отцом усыновляемого ребенка - Д.А.Р..
Признать и исполнить на территории Российской Федерации дополнительное решение Великоберезнянского районного суда... Украины от... в части:
- исключить сведения об отце из актовой записи о рождении Д.А.Р.;
- внести изменения в актовую запись о рождении... от.., составленную отделом ЗАГС... записи актов гражданского состояния Республики Северная Осетия-Алания Российской Федерации касательно Д.А.Р, а именно: - изменить фамилию, имя и отчество ребенка с Д.А.Р. на Г.А.М.; - изменить место рождения ребенка с... ;
- записать Р.М.В,... года рождения, гражданина Украины, жителя.., 5а,.., отцом усыновленного ребенка.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания.
Судья Ж.Э. Калюженко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.