Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 10 июля 2019 г. по делу N 33-1352/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Ортабаева М.Б,

судей Бесолова В.Г. и Джиоева П.Г,

при секретаре Зангиевой Л.Э,

с участием прокурора Агузарова Х.Б,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ" к Дердерову Г.Б, Дердерову Д,Г, Дердеровой Д.Г, Дердерову Х.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения по апелляционной жалобе Дердерова Г.Б. на решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Командующего СКО ВНГ к Дердерову Г.Б, Дердерову Д.Г, Дердеровой Д,Г, Дердерову Х.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить.

Выселить Дердерова Г.Б, Дердерова Д.Г, Дердерову Д.Г, Дердерова Х.Г. из квартиры расположенной по адресу: РСО-Алания,... без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Дердерова Г.Б. в пользу госпошлину в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания в сумме 300 руб. и перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ БИК 049033001; Счет-40101810100000010005; получатель УФК по РСО-Алания (ИФНС России по Моздокскому району) ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001, код бюджетной классификации 18210803010011000110 ("госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов"); ОКТМО 90630101.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Джиоева П.Г, выслушав объяснения Дердерова Г.Б. и его представителя - адвоката Каграманян Р.К, поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Агузарова Х.Б, полагавшего решение подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

установила:

Федеральное государственное казенное учреждение "Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ" (далее - ФГКУ "Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ") обратилось в суд с иском к Дердерову Г.Б, Дердерову Д.Г, Дердеровой Д.Г. и Дердерову Х.Г. о выселении из служебной квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания,.., без предоставлении другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что Дердеров Г.Б. с 9 июня 2006 года по 7 февраля 2011 года проходил военную службу по контракту в в/ч 3737 войск национальной гвардии РФ в звании "старший прапорщик". Согласно протоколу от 30 октября 2010 года N14 заседания жилищной комиссии войсковой части 3737 старшему прапорщику Дердерову Г.Б. была распределена для временного проживания служебная квартира, расположенная по адресу:... 1 декабря 2010 года в/ч 3737 с Дердеровым Г.Б. заключен договор N43 найма служебного жилого помещения на время прохождения им военной службы. 7 февраля 2011 года Дердеров Г.Б. уволен с военной службы, в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе. Со дня увольнения по настоящее время Дердеров Г.Б. и его несовершеннолетние дети Дердеров Д.Г, Дердерова Д.Г. и Дердеров Х.Г. незаконно занимает спорную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФГКУ "Управление Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии РФ" Магометов З.Г. иск поддержал.

Ответчик Дердеров Г.Б, действующий и в интересах своих несовершеннолетних детей Дердерова Д.Г, Дердерова Х.Г. и Дердеровой Д.Г. иск не признал.

16 апреля 2019 года Моздокским районным судом РСО-Алания постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с данным решением, Дердеров Г.Б. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к изменению или отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ст.93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Как установлено в ч.1 ст.103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.102 настоящего Кодекса и ч.2 настоящей статьи.

Согласно ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Из указанной статьи следует, что гражданин не подлежит выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения при соблюдении вышеуказанных условий.

Если обстоятельства дела не удовлетворяют данным условиям, то гражданин должен быть выселен из незаконно занимаемого специализированного жилого фонда без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что с 9 июня 2006 года Дердеров Г.Б. проходил военную службу по контракту в в/ч 3737 войск национальной гвардии РФ.

В связи с прохождением военной службы Дердерову Г.Б. и членам его семьи по договору найма служебного жилого помещения от 1 декабря 2010 года N43 предоставлена квартира, находящаяся в оперативном управлении истца, расположенная по адресу:...

С декабря 2010 года по настоящее время ответчики проживают в спорной квартире.

7 февраля 2011 года Дердеров Г.Б. уволен в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе.

На момент увольнения общая продолжительность военной службы Дердерова Г.Б. составила менее 10 лет (9 лет 8 месяцев 24 дня), то есть условия обеспечения жилыми помещениями по ст.15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в данном случае отсутствуют.

Спорная квартира является служебным помещением и в соответствии с положениями ст.ст.103, 104 ЖК РФ предоставляется исключительно на период трудовых отношений (прохождения военной службы), и подлежит освобождению в случаях прекращения служебных отношений.

К категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения (ч.2 ст.103 ЖК РФ), ответчики не относятся.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Процессуальных нарушений в ходе рассмотрения дела применительно к сроку исковой давности о применении, которого было заявлено стороной ответчика, судом первой инстанции допущены не было, так как в силу ст.208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Решение суда является законным и обоснованным, принято при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании и применении норм материального и процессуального права, по существу сводятся к выражению несогласия с данной судом оценкой исследованных доказательств и установленных по делу обстоятельств, однако ссылок на обстоятельства и факты, которые бы остались без внимания суда, не содержат.

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания, руководствуясь ст.328 ГПК РФ

определила:

Решение Моздокского районного суда РСО-Алания от 16 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Дердерова Г.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий М.Б. Ортабаев

Судьи В.Г. Бесолов

П.Г. Джиоев

Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Моздокским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Хубаева Н.Г.

...