Решение Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 07 августа 2019 г. по делу N 71-53/2019

Судья Верховного Суда РСО-Алания Моргоев Э.Т., рассмотрев жалобу представителя Гугжаева И.А. на постановление Моздокского районного суда РСО-Алания от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Сарбиева Р.З., ... года рождения,

установил:

Постановлением Моздокского районного суда РСО-Алания от... года Сарбиев Р.З,... года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере... рублей.

Не согласившись с постановлением Моздокского районного суда РСО-Алания от... года, Гугжаев И.А. обратился с жалобой в Верховный Суд РСО-Алания, в которой просил указанный судебный акт отменить и возбудить в отношении Сарбиева Р.З. уголовное дело, ссылаясь на то, что судом не устранены противоречия в показаниях участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения указанного постановления судьи.

Из материалов дела следует, что... года, примерно в... часов... минут, Сарбиев Р.З. находясь по адресу:.., на задней части двора нанес побои Гугжаеву И.А, в результате чего в отношении Сарбиева Р.З. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт административного правонарушения и вина Сарбиева Р.З. подтверждены протоколом об административном правонарушении от... года N... (л.д.5), Актом медицинского обследования N... от... года (л.д... ), объяснениями: Гугжаева Б.С, Гугжаева И.А, Мамедова С.Р. (л.д.... ).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, положив в основу обжалуемого постановления.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу 15.07.2016.

Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Сарбиев Р.З. совершил в отношении Гугжаева И.А. побои, причинившие ему физическую боль, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что в отношении Сарбиева Р.З. необходимо возбудить уголовное дело, что судом не устранены противоречия в показаниях участников процесса, не могут быть признаны состоятельными, опровергаются материалами дела, не свидетельствуют о неправильной квалификации действий, вопрос о привлечении к уголовной ответственности разрешается в ином порядке.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье и общественная нравственность.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление Моздокского районного суда РСО-Алания от 20 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Гугжаева И.А. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда РСО-Алания Э.Т. Моргоев