Решение Краснодарского краевого суда от 12 августа 2019 г. по делу N 12-2784/2019

Судья Краснодарского краевого суда Борисихина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе

Богданова А.А. на решение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2019 года,

установил:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по "... " Краснодарского края "... " от 31 мая 2019 года Богданов " Ф.И.О. "5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере "... ".

Не согласившись с вынесенным постановлением, Богданов А.А. обратился с жалобой в Каневской районный суд.

Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2019 года, постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Каневскому району Краснодарского края "... " от 31 мая 2019 года оставлено без изменения, жалоба Богданова А.А. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Богданов А.А. просит решение Каневского районного суда Краснодарского края от 25 июня

2019 года отменить.

Проверив материалы дела, выслушав Богданова А.А, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответсвии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно абзацу 1 пункта 4.1 Правил дородного движения РФ, пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

В силу части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2019 года в 19 часов 05 минут, напротив дома N 68 по улице Красная, станицы Челбасской, Богданов А.А. в нарушение пункта 4.1 Правил дорожного движения РФ двигался по обочине проезжей части при наличии тротуара в зоне его видимости.

Вина Богданова в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ, административное наказание назначено в переделах санкции статьи, с учётом характера обстоятельств совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, судьей районного суда обосновано оставлено без изменения постановление ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Каневскому району Краснодарского края "... " от 31 мая 2019 года, а жалоба Богданова А.А. без удовлетворения.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы Богданова А.А. о том, что судьей районного суда не приняты во внимание обстоятельства того, что свидетели, давшие показания нарушения Богдановым А.А. правил дорожного движения, состоят с ним в неприязненных отношениях, не могут быть приняты судьей вышестоящей инстанции, поскольку являются голословными.

Иные доводы жалобы так же не могут быть оценены судьёй, поскольку ничем не подтверждены и противоречат материалам дела.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

решение Каневского районного суда Краснодарского края от 25 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Богданова А.А. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: