Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 01 июля 2019 г. по делу N 33-4095/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Харманюк Н.В,

судей Костенко Е.Л, Ушаковой Л.В,

при секретаре Мельниковой А.В,

рассмотрела в судебном заседании 01 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе представителя К. по доверенности Д. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 апреля 2019 года, по которому

исковые требования К. к ГУ УПФ РФ в г.... об обязании установить страховую пенсию по случаю потери кормильца с "Дата обезличена" - оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Харманюк Н.В, объяснения представителя истца- Д., представителя ответчика- Р.,, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

К. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в городе... Республики Коми об обязании установить страховую пенсию по случаю потери кормильца с "Дата обезличена".

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе сторона истца просит о его отмене, настаивая, что К. имеет право на назначении пенсии с "Дата обезличена".

В соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено при имеющейся явке лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, супруг истца - К. умер "Дата обезличена". "Дата обезличена" К. обратилась в ГУ УПФР в городе... Республики Коми с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением ответчика от "Дата обезличена" "Номер обезличен" в назначении пенсии отказано в связи с тем, что в свидетельстве о браке, заключенном "Дата обезличена", фамилии супругов указаны как " К." и " К.", а в паспорте - К..

Не согласившись с указанным решением, К. обратилась в суд о признании незаконным указанного решения органа пенсионного фонда.

Решением... городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" в удовлетворении исковых требований К. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от "Дата обезличена" указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба К. - без удовлетворения.

Из решения суда первой инстанции и апелляционного определения следует, что УПФР в г.... РК К. отказано в установлении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях", так как предоставленными документами не подтверждаются родственные отношения К. с умершим кормильцем, поскольку фамилии, указанные в свидетельстве о браке не соответствуют фамилиям, указанным в документах. Имеющиеся несовпадения в представленных истцом документах, подтверждающих семейные отношения с С., не могли быть устранены ответчиком, наделенным полномочиями по назначению и выплате пенсий.

К. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим мужем С.

Решением... городского суда от "Дата обезличена" установлено, что К. является супругой умершего С.

"Дата обезличена" представитель истца обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потере кормильца, предоставив решение суда об установлении родственных отношений. На основании указанного заявления пенсия истцу назначена с "Дата обезличена".

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, К. указала, что имеет право на назначению пенсии с даты, указанной в первичном обращении, - "Дата обезличена", поскольку решением суда от "Дата обезличена" подтверждено, что К. являлась супругой С. и, соответственно, имела право на назначение пенсии на дату первичного обращения в органы пенсионного фонда.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что назначение пенсии носит заявительный характер, и поскольку решением суда первичный отказ УПФР в городе... в назначении пенсии в связи с имеющимся разночтением в документах признан судом законным и обоснованным, оснований для назначения пенсии с даты, указанной в первичном заявлении - "Дата обезличена", не имеется.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции.

Согласно ст. 22 Федерального закона РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией (ч. 1). Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (ч. 2). В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии (ч. 3).

В соответствии с пунктом 10 приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению", - для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы: а) о смерти кормильца; б) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж умершего кормильца, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"; в) подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем; г) об индивидуальном пенсионном коэффициенте умершего кормильца; д) о возрасте умершего кормильца.

Принимая во внимание, что при первоначальном обращении в орган пенсионного фонда, документы, подтверждающие родственные отношения с умершим, представлены не были, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что ответчик обоснованно назначил истцу пенсию на основании повторного обращения с заявлением и предоставления всех необходимых документов - с "Дата обезличена".

Доводы апелляционной жалобы о том, что на дату первоначального обращения к ответчику истец имела право на назначении пенсии, факт родственных отношений с умершим супругом подтвержден решением суда, в связи с чем она имеет право на получение пенсии с "Дата обезличена", отмену судебного постановления не влекут. По смыслу норм действующего пенсионного законодательства порядок назначения пенсии носит заявительный характер. Все необходимые для назначения пенсии документы в пенсионный орган при первоначальном обращении истцом представлены не были. Отказ органа пенсионного фонда в назначении пенсии с "Дата обезличена" в связи с отсутствием всех необходимых документов признан судом законным и обоснованным. Документы, подтверждающие родственные отношения с умершим, представлены в пенсионный орган только с новым заявлением, спустя значительное время после первоначального обращения, в связи с чем, оснований для назначения пенсии с "Дата обезличена" не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя К. по доверенности Д. - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -