Постановление Верховного Суда Республики Коми от 30 июля 2019 г. по делу N 4А-458/2019

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу М. на вступившее в законную силу определение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.03.2019

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Скрипак А.М,

установил:

постановлением мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми от 01.02.2019 Скрипак А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Определением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.03.2019 жалоба М. на указанное выше постановление возвращена заявителю, в связи с наличием обстоятельств, исключающих её рассмотрение.

В жалобе М. просит отменить определение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми, принять его жалобу к рассмотрению. В обоснование жалобы указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю причинены повреждения, в связи с чем он является потерпевшим по настоящему делу.

Скрипак А.М, извещенный в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения относительно доводов жалобы не представил.

Изучив материалы истребованного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Отказывая в принятии жалобы М. на постановление по делу об административном правонарушении от 01.02.2019, судья районного суда сослался на то, что М. не является потерпевшим или иным лицом, которому предоставлено право обжалования судебного решения по данному делу, в связи с чем его жалоба не подлежит рассмотрению и её необходимо вернуть заявителю.

Однако с этими выводами согласиться нельзя, поскольку они основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статей 30.1 ч. 1, 30.9 ч. 5 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано потерпевшим.

Из содержания ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ следует, что потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

При этом, как указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, М. является владельцем транспортного средства.., государственный регистрационный знак... регион, с участием которого "Дата обезличена" в период времени с 08.40 часов до 11.19 часов в районе дома "Адрес обезличен" произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате дорожно-транспортного происшествия М. был причинен имущественный вред, в связи с чем он имеет право обжаловать решение судьи, состоявшееся по делу об административном правонарушении в отношении участника дорожно-транспортного происшествия Скрипак А.М.

При таких обстоятельствах, определение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.03.2019 об отказе в принятии жалобы М. подлежит отмене, а жалоба М. на постановление мирового судьи от 01.02.2019 - рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

определение судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 21.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Скрипак А.М. отменить.

Дело направить в Воркутинского городской суд Республики Коми на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя - А.В. Юдин