Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 19 июля 2019 г. по делу N 33-1473/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего: Хапачевой Р.А,

судей: Аутлева Ш.В. и Козырь Е.Н,

при секретаре судебного заседания - Керашеве Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика АО "Тинькофф Страхование" на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 мая 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления АО "Тинькофф Страхование" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по иску Лисихина ФИО7 к АО "Тинькофф Страхование" о взыскании суммы страхового возмещения отказать.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н, судебная коллегия,

установила:

решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 06.12.2018 исковые требования Лисихина ФИО8 к АО "Тинькофф Страхование" о признании утраты истцом трудоспособности в результате несчастного случая страховым случаем, взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезни, и взыскании штрафа удовлетворены.

На решение суда ответчиком АО "Тинькофф Страхование" 13.02.2019 посредством электронной почты была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.

Определением Тахтамукайского районного суда от 19.03.2019 апелляционная жалоба ответчиком была оставлена без движения ввиду её не соответствия требованиям ст. 322 и 323 ГПК РФ, поскольку ответчиком не была приложена надлежащим образом заверенная копия доверенности, подтверждающая полномочия лица, подписавшего жалобу. Заявителю был предоставлен срок для исправления недостатков до 08.04.2019 (л.д. 125-126).

Ввиду невыполнения ответчиком в установленный срок требований определения суда о предоставлении надлежащим образом заверенной копии доверенности, определением судьи от 16.04.2019 апелляционная жалоба ответчика АО "Тинькофф Страхование" была возвращена заявителю, о чем свидетельствует журнал учета входящей корреспонденции районного суда, а также акт секретаря суда о не поступлении в суд требуемого документа (л.д. 135, 139).

15.05.2019 ответчик АО "Тинькофф Страхование" обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования определения Тахтамукайского районного суда от 16.04.2019 о возврате апелляционной жалобы.

Определением судьи от 23.05.2019 в удовлетворении заявления АО "Тинькофф Страхование" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 16.04.2019 о возврате апелляционной жалобы отказано (л.д. 161-162).

На указанное определение суда ответчиком АО "Тинькофф Страхование" 07.06.2019 подана частная жалоба, в которой заявитель ставит вопрос об его отмене.

В обоснование доводов частной жалобы заявитель указывает на несвоевременое получение обжалуемого определения, что свидетельствует об уважительности причин пропуска срока обжалования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав докладчика по делу, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу определения.

В соответствии со статьей 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Отказывая ответчику в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение о возврате апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что копия указанного определения была направлена в адрес заявителя своевременно и получена ответчиком 23.04.2019, о чем в материалах дела имеется подтверждение направления судебного акта в форме электронного документа на электронный адрес заявителя (л.д. 137), и у заявителя после получения обжалуемого определения посредством электронной почты, имелось достаточно времени для направления частной жалобы в установленный законом срок, а также разумный срок.

Указанные заявителем причины не препятствовали своевременному обращению с частной жалобой, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что сведения, приведенные АО "Тинькофф Страхование" не могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования и могут свидетельствовать только лишь о злоупотреблении правом.

Судебная коллегия с выводом суда соглашается, поскольку институт восстановления процессуальных сроков призван гарантировать права лиц, добросовестно и объективно не имевших возможности подать жалобу в установленный законом срок.

Восстановление пропущенных сроков без уважительных причин нарушает принцип правовой определенности, гарантированный статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и влияет на стабильность гражданского оборота.

Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 23 мая 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу ответчика АО "Тинькофф Страхование" без удовлетворения.

Председательствующий: Р.А. Хапачева

Судьи: Ш.В. Аутлев

Е.Н. Козырь